Материал № 5-17/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» апреля 2011 года город Мирный РС(Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Воронов С.А., при секретаре Коротовой Е.П., с участием представителя юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Якутское» (далее (ООО) «Якутское») - Кравцова М.А., в порядке статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в открытом судебном заседании, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Якутское», возбужденное по ст. 7.9, ч. 2 ст. 8.28, ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

14 марта 2011 года лесничим государственного учреждения РС (Я) «Мирнинское лесничество» возбуждено дело об административных правонарушениях в отношении ООО «Якутское» по ст. 7.9, ч. 2 ст. 8.28, ст. 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поводом для возбуждения административного дела послужили установленные обстоятельства, изложенные в протоколе о нарушении лесного законодательства РФ от 14 марта 2011 года, составленном также лесничим государственного учреждения РС(Я) «Мирнинское лесничество».

14 марта 2011 года по итогам проведенного административного расследования тем же должностным лицом, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Якутское» по ст. 7.9, ч. 2 ст. 8.28, ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Законом административное расследование проводится в случаях необходимости проведения экспертиз или иных процессуальных действий, выяснению обстоятельств административного правонарушения, его фиксацию, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. При этом административное расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов административного дела, решение о возбуждении административного дела и решение о его окончании принято должностным лицом 14 марта 2011 года, при этом материалы дела не содержат каких-либо доказательств, подтверждающих назначение экспертиз или проведение каких-либо процессуальных действий. Административное дело возбуждено и закончено в один день.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что фактически административное расследование не проводилось и данное административное дело не относится к компетенции районного суда.

Указанное свидетельствует о необходимости, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении № 1 от 14 марта 2011 года вместе с материалами дела об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Якутское», возбужденное по ст. 7.9, ч. 2 ст. 8.28, ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 55 Мирнинского района РС (Я).

Судья Мирнинского районного суда: С.А. Воронов