Материал 5-6/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «04» февраля 2011 года г. Мирный, РС (Я) Судья Мирнинского районного суда РС(Я) Воронов С.А. в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении автономного учреждения РС(Я) Региональный технический колледж в г. Мирном по протоколу об административном правонарушении от 01 февраля 2011 года, составленному заместителем начальника отдела надзорной деятельности Мирнинского района УНД ГУ МЧС России по РС(Я) Власовой Е.Л., у с т а н о в и л: 01 февраля 2011 года заместителем начальника отдела надзорной деятельности Мирнинского района УНД ГУ МЧС России по РС(Я) Власовой Е.Л. в отношении автономного учреждения РС(Я) Региональный технический колледж в г. Мирном составлен протокол об административном правонарушении по части первой статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением заместителя начальника отдела надзорной деятельности Мирнинского района УНД ГУ МЧС России по РС(Я) от 01 февраля 2011 года материал об административном правонарушении передан на рассмотрение в Мирнинский районный суд. Ознакомившись с материалами административного дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Допускается возможность рассмотрения дела в отсутствие такого лица, но при условии, что оно было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела и что от него не поступило ходатайство об отложении дела либо в удовлетворении такого ходатайства отказано. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен без участия представителя юридического лица, без выяснения причин их отсутствия и без объяснений. Имеющееся в материалах дела, извещение о вызове представителя юридического лица, не может свидетельствовать, что данное извещение адресатом было получено, так как не содержит достаточных сведений о получении указанного документа. В соответствии с ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, определением возвращает протокол об административном правонарушении должностному лицу, которое его составило для устранения недостатков. Кроме того, материалы административного производства, не содержат сведения, подтверждающие то, что, участвующая при производстве осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений и территорий, а также составлении по результатам осмотра протокола – Халитова Я.В., наделена полномочиями представлять юридическое лицо в соответствии с требованиями Закона. Таким образом, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу о возврате представленных материалов должностному лицу, которое составило протокол, поскольку неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить протокол об административном правонарушении от 01 февраля 2011 года и приложенные к нему материалы - должностному лицу, которое составило протокол, заместителю начальника отдела надзорной деятельности Мирнинского района УНД ГУ МЧС России по РС(Я) Власовой Е.Л Судья Мирнинского районного суда п/п С.А. Воронов «Копия верна» Судья Мирнинского районного суда С.А. Воронов