об отмене постановления Мирового судьи и прекращении производства по делу



Дело № 12-60/2011

РЕШЕНИЕ

г. Мирный РС (Я) « 27 » мая 2011 г.

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахманин Н.Б., при серетаре Поповой С.К., с участием представителя ГИБДД УВД по Мирнинскому району капитана милиции Шахмиловой В.Ю., представителя лица привлекаемого к административной ответственности Литовченко М.В.,

рассмотрев административное дело по жалобе Шамариной О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС (Я) от 05 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС (Я) от 05 мая 2011 года Шамарина О.В. была подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Шамарина О.В. подала жалобу, в которой указывает, что постановление является незаконным, принятым с существенным нарушением норм процессуального права. Так как не присутствовали понятые при её отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании.

Представитель Литовченко М.В. в суде доводы жалобы поддержала, считает постановление вынесено незаконно, с существенным нарушением норм процессуального права, поэтому его следует отменить, а производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД Шахмилова В.Ю. считает, что постановление было вынесено без нарушений, права заявителя не были нарушены, понятые при всех действиях присутствовали, что подтверждается материалами дела, свидетель Завидин Е.А. сам в тот день привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством алкогольном опьянении, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Свидетель Завидин Е.А. в суде пояснил, что его и Шамарину в дежурной части Чернышевского ПОМ освидетельствовали на предмет алкогольного опьянения, понятых при этом не было.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля Завидина Е.А. изучив материалы дела, приходит к следующему.

25 апреля 2011 года на Шамарину О.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

05 мая 2011 года в отношении Шамариной О.В. мировым судьей было вынесено постановление, согласно которого она лишена права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Виновность Шамариной О.В. в совершении правонарушения подтверждается всеми собранными по делу и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами в их совокупности и не вызывает никаких сомнений.

Факт управления Шамариной О.В. транспортным средством в алкогольном опьянении подтверждается протоколом 14 АЕ № 413084 от 25 апреля 2011 г. об отстранении от управления транспортным средством.

Из которого видно, что Шамарина О.В. управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.

Кроме этого, согласно акта освидетельствования на состояние опьянения 14 ВВ № 014765 от 25 апреля 2011 г., приложенным к нему бумажным носителем результатов исследования. Согласно которым у Шамариной О.В. в выдыхаемом им воздухе техническим прибором зафиксировано наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,27 мг/л.

Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования соответствуют требованиям ст. 28.2., ст. 27.12. КоАП РФ, раздела 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.

Доводы же представителя Литовченко М.В., о том, что понятые не присутствовали при отстранении и освидетельствовании, суд считает не состоятельными, так как на протоколах имеются подписи понятых, замечаний ни каких не поступило, следовательно, они согласились с действиями инспектора ОГИБДД и подтвердили факт проводимых им процессуальных действий.

К показания свидетеля Завидина Е.А. суд относится критически, так как последний сам привлекается к административной ответственности по аналогичной статье.

Таким образом, процессуальных нарушений должностным лицом не допущено.

При назначении наказания Шамариной О.В. мировым судьёй принято во внимание, характер совершенного правонарушения, её личность, а также учтены смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что мировой судья дал надлежащую оценку доказательствам по делу и оснований для отмены постановления суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС (Я) от 05 мая 2011 года о привлечении Шамариной О.В. к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в виде лишения её права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Судья п/п

Копия верна

Судья Мирнинского

районного суда РС (Я) Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания С.К. Попова