№12-11/2011 копия Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Мирный 17 февраля 2011 года Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Самойлова Ю.В., при секретаре Новобрицкой Т.В., с участием заявителя Лепеха В.Г., инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УВД по Мирнинскому району Пикало С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лепеха В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 17 января 2011 года, УСТАНОВИЛ: 17 января 2011 года в 15 часов 10 минут Лепеха В.Г. на ул. Тихонова г. Мирного вблизи дома 3/2 управлял транспортным средством Тойота Марк-2 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с нанесенным на боковые и передние стекла пленочным покрытием, ухудшающим видимость с места водителя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В тот же день государственным инспектором ОГИБДД УВД по Мирнинскому району сержантом милиции Низа А.В. вынесено постановление по делу, которым Лепеха В.Г. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Лепеха В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не был согласен с постановлением, считает, что необходимо было провести измерения светопропускной способности стекол автомобиля. В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, пояснил, что ему неизвестно, имеется на стеклах его автомобиля тонировка или нет. Просит оспариваемое постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Инспектор по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УВД по Мирнинскому району Пикало С.Г. считает, что постановление вынесено законно. Заслушав стороны и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации. В силу п.7.3 указанного перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Как видно из постановления 14 РП № 019935 от 17.01.2011 Лепеха В.Г. согласился с вынесенным постановлением, наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, права, предусмотренные законом, ему разъяснены, что удостоверено собственноручной подписью. В тех случаях, когда привлекаемое лицо не оспаривает наличие события правонарушения, законом не предусмотрено составление протокола и проведение каких-либо замеров для вынесения постановления по делу. При таких обстоятельствах, утверждение заявителя Лепеха В.Г. о том, что отсутствует событие совершенного им административного правонарушения, являются необоснованными. Нарушений при составлении постановления по делу об административном правонарушении не допущено. Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление ИДПС ГАИ сержанта милиции Низа А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 17 января 2011 года в отношении Лепеха Виталия Григорьевича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения. Судья п/п Копия верна Судья Ю.В. Самойлов