Дело № 12-91/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Мирный 11 августа 2011 года Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Шкиндер А.К., при секретаре Коротовой Е.П., с участием: представителя административной комиссии МО «Мирнинский район» Молчановой С.Н., заявителя Сагирова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сагирова Ю.В. на постановление № 100 от 21 июля 2011 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л : 21 июля 2011 года постановлением № 100 о назначении наказания по делу об административном правонарушении Сагиров Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РС (Я), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей. 03 августа 2011 года не согласившись с данным постановлением, Сагиров Ю.В. обратился с жалобой в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), просит отменить постановление в связи с несоответствием выводом административного органа обстоятельствам дела. Указывает, что в протоколе и постановлении по делу указано, что он осуществлял складирование мусора: металлический ящик, металлические решётки, поддоны и т.д. (деревянные доски, брусочки, металлический уголок и арматура), считает, что данные предметы не являлись мусором, а являлись строительным материалом. Данный материал складированный им, из-за личного неприязненного отношения и хулиганских побуждений разбросал, привёл в хаотичное состояние, частично испортив, его сосед Гырдымов М.С. Просит отменить постановление от 21 июля 2011 года. В судебном заседании Сагиров Ю.В. жалобу поддержал в полном объёме, просит постановление отменить. Представитель административной комиссии МО «Мирнинский район» Молчанова С.Н. просит постановление оставить без изменения, а жалобу Сагирова Ю.В. без удовлетворения. Суд, изучив доводы сторон, проверив имеющиеся и приобщенные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 11 июля 2011 года в 09 часов 23 минуты по адресу: РС (Я) г. Мирный, ул. Гагарина д. 33 корп. «в» установлено складирование мусора: (металлический ящик, металлические решетки, поддоны и т.д.), которое осуществил Сагиров Ю.В. в июне 2010 года, тем самым нарушив п. 15.2.11. ст. 15 правил благоустройства и санитарного содержания территории МО «Город Мирный» от 24.11.2009г. № 22-3. Вина Сагирова Ю.В. подтверждается материалами дела, а именно: актом о выявлении нарушения законодательства на территории муниципального образования «Город Мирный» от 11 июля 2011 года; протоколом об административном правонарушении № 0099 от 11 июля 2011 года (с прилагаемой фототаблицей); постановлением № 100 от 21 июля 2011 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст.16.15 Кодекса об административных правонарушениях Республики Саха (Якутия), самовольный сброс, складирование или сжигание мусора - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до пяти тысяч рублей. Состав правонарушения - формальный, наступления вредных последствий не требуется. Согласно ст. 2.2 ч. 1 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Субъективная сторона - умышленная вина. Суд приходит к выводу, что Сагиров Ю.В. предвидел последствия противоправного характера своего действия (самовольное складирование мусора, без разрешительных на то документов) и относился к ним безразлично. При этом суд признает необоснованными доводы Сагирова Ю.В., указанные им в жалобе о том, что данные предметы не являлись мусором, а являлись строительным материалом, а также необоснованны доводы о том, что данный материал, складированный им, из-за личного неприязненного отношения и хулиганских побуждений разбросал, привёл в хаотичное состояние, частично испортив, сосед Гырдымов М.С. В материалах имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а так же постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гырдымова М.С. по заявлениям Сагирова Ю.В. При таких обстоятельствах, утверждение заявителя Сагирова Ю.В. о том, что выводы административного органа не соответствуют обстоятельствам дела, не обоснованы. У суда нет оснований ставить под сомнение и не доверять постановлению об административном правонарушении, составленному в установленном законом порядке. Каких-либо существенных нарушений при составлении постановления по делу об административном правонарушении не имеется. Все доказательства, имеющиеся в материалах административного производства, получены в соответствии с законом. Кроме этого, Сагиров Ю.В. со всеми документами ознакомлен лично, о чем имеются его подписи, и каких-либо замечаний, заявлений от него не поступало. Как видно из содержания оспариваемого постановления (№ 8 о назначении наказания по делу об административном правонарушении), в нем изложены обстоятельства, установленные в ходе проверки, с определением объективной стороны и юридической квалификации применительно к составу вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.16.15 КоАП РС (Я). Постановление составлено в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ. Действия Сагирова Ю.В. правильно квалифицированы по ст.16.15 КоАП РС (Я). Виновность Сагирова Ю.В. подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами и не вызывает у суда никаких сомнений. Административное наказание назначено Сагирову Ю.В. в пределах, установленных санкцией статьи 16.15 КоАП РС (Я), с учётом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются достаточными для правильного разрешения дела. Таким образом, оснований для отмены постановления по мотивам, изложенным в жалобе Сагирова Ю.В., не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановление административной комиссиии при администрации МО «Мирнинский район» № 100 от 21 июля 2011 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.15 КоАП РС (Я) в отношении Сагирова Ю.В. оставить без изменения, а жалобу Сагирова Ю.В. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Мирнинского районного суда п/п А.К. Шкиндер «Копия верна» Судья Мирнинского районного суда РС (Я) А.К. Шкиндер