Дело № 12-156/2011 Мировой судья Башарина А.Е. Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 ноября 2011 года г. Мирный РС(Я) Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сортоева И.А., с участием заявителя Макарова И.А., судебного пристава-исполнителя Мирнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РС(Я) Болтоковой А.Н. при секретаре Филипповой А.Г., рассмотрев жалобу Макарова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Макарова И.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : 11 ноября 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС(Я) Макаров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. В жалобе, поданной в Мирнинский районный суд РС(Я), Макаров И.А. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС(Я) от 11 ноября 2011 года, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и прекращении административного дела, указав, что при рассмотрении дела судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, имеет место недоказанность его вины, существенно нарушены нормы материального и процессуального права, повлекшие незаконное наложение на него произвольно завышенных судьей штрафных санкций. В суде заявитель Макаров И.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС(Я) от 11 ноября 2011 года, пояснив, что о том, что на него постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района РС(Я) от 21 июля 2011 года наложен административный штраф в размере 10000 рублей, он узнал только 10 ноября 2011 года, когда он пришел в Мирнинский районный суд РС(Я) для участия в гражданском деле в качестве свидетеля. Так при входе в здание суда судебные приставы на вахте проверили его паспорт, и вручили извещение о явке к судебному приставу-исполнителю на 10 ноября 2011 года в 17:00 часов. После судебного заседания он сразу же явился к судебному приставу-исполнителю Болтоковой А.Н., которая вручила ему, требование о вызове на прием к судебному приставу на 11 ноября 2011 года в 09:00 часов. Явившись к указанному времени к приставу, его повезли к мировому судье судебного участка № 55, при этом, не объяснив по какому поводу, не вручив каких-либо документов. При рассмотрении дела в мировом суде он ходатайствовал об отложении судебного заседания, для ознакомления с материалами дела и использовании права на юридическую помощь, но ему было отказано по причине «правового нигилизма». Кроме того, считает, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что он не получал копию постановления мирового судьи от 21 июля 2011 года, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 23 сентября 2011 года он получил лишь после судебного заседания 14 ноября 2011 года. Считает, что в момент рассмотрения дела он не являлся должностным лицом, и наложенное на него наказание превышает максимальный размер, предусмотренный законом, то есть на него наложен штраф как на юридическое лицо. Кроме того, постановление мирового судьи судебного участка № 50 от 21 июля 2011 года им обжаловано, и данное постановление отменено в апелляционном порядке. Представитель отдела надзорной деятельности Мирнинского района ГУ МЧС РФ по РС(Я) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается извещением от 23 ноября 2011 года исх. № 19512. В ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель Мирнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РС(Я) Болтокова А.Н. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении жалобы Макарова И.А. Выслушав объяснение Макарова И.А., судебного пристава-исполнителя Мирнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РС(Я) Болтоковой А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.3 указанной статьи не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. 10 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Мирнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РС(Я) Болтоковой А.Н. получено объяснение Макарова И.А. по факту неоплаты административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № 50 от 21 июля 2011 года, в котором он пояснил, что «впервые слышит о том что ему нужно оплатить штраф» (л.д. 2) и составлен протокол № 39 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1) Судом первой инстанции неправильно установлены обстоятельства дела, имеющие значение при рассмотрении данного дела. Мировой судья установил, что Макаров И.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района РС(Я) от 21 июля 2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложен административный штраф в размере 10000 рублей. Копия постановления направлена Макарову И.А. 28 июля 2011 года заказным письмом с уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения 12 августа 2011 года. Постановление от 21 июля 2011 года вступило в законную силу 23 августа 2011 года. Изучив дело об административном правонарушении, доводы апелляционной жалобы Макарова И.А., пояснения судебного пристава-исполнителя Болтоковой А.Н., нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами. Как усматривается из представленных материалов, Макаров И.А. обратился в Мирнинский районный суд РС(Я) с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 50 от 21 июля 2011 года о назначении административного штрафа по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решением Мирнинского районного суда РС(Я) от 23 ноября 2011 года указанное постановление отменено, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Макарова И.А. прекращено в связи с отсутствием события правонарушения. Следовательно, полагать о наличии в деянии Макарова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС(Я) от 11 ноября 2011 года, вынесенное в отношении Макарова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2011 года, вынесенное в отношении Макарова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации, в отношении Макарова И.А. прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Решение суда вступает в законную силу немедленно. Председательствующий Сортоев И.А.