Мировой судья Ярич Г.Н. Дело № 12-171/2011 Р Е Ш Е Н И Е 14 декабря 2011 года г. Мирный РС (Я) Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова С.Ж., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полюхова В.В., представителя ОГИБДД УВД по Мирнинскому району Шахмиловой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОГИБДД ММО МВД «Мирнинский» на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Полюхова В.В., у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района РС(Я) от 29 ноября 2011 года производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Полюхова В.В. прекращено по пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения. Не согласившись с указанным постановлением, ОГИБДД ММО МВД «Мирнинский» обратился в Мирнинский районный суд РС(Я) с жалобой, которым просит отменить вышеуказанное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение, считая постановление незаконным. В ходе судебного заседания представитель заявителя Шахмилова В.Ю. поддержала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 18 МР РС(Я), пояснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полюхов В.В., про рассмотрение (судебное заседание) в суде административного дела в отношении него по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ знал, повестку либо других документов, подтверждающих подачу им жалобы на постановление, или ходатайства о переносе рассмотрения дела, суду не предоставлял. Просит отменить постановление от 29.11.2011г. в отношении Полюхова В.В. о прекращении производства по делу и возвратить дело на новое рассмотрение. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полюхов В.В. с постановлением мирового судьи согласился, считает его обоснованным, т.к. он действительно не знал, что постановлением судьи был лишен права управления транспортным средством, судебные повестки по адресу не получал, соответственно при рассмотрении дела не участвовал, копию постановления не получал; о том, что лишен права управления ТС узнал, когда был остановлен сотрудником ОГИБДД и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу об оставлении постановления от 29.11.2011г. без изменения по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ). Согласно статье 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При рассмотрении данного дела судом было установлено, что 17 ноября 2011г. в отношении Полюхова В.В. было рассмотрено административное дело по передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" target="blank" data-id="18812">ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и постановлением судьи назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев; копия постановления последнему было направлено 21.11.2011г. с уведомлением о вручении; однако извещение о вручении копии постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не поступало, следовательно, постановление от 17.11.2011г. о лишении права управления транспортными средствами Полюхова В.В. на момент составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ не вступило в законную силу (копия указанного постановления мировым судьей в ОГИБДД ММО МВД «Мирнинский» для исполнения так же не направлялось); таким образом, протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Полюхова В.В. был составлен преждевременно; указанные обстоятельства явились основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Вышеизложенное свидетельствует о том, что постановление о прекращении по пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (за отсутствием события административного правонарушения) в отношении Полюхова В.В. вынесено законно и обоснованно, следовательно, подлежит оставлению без изменения, поскольку лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания; из постановления мирового судьи от 17.11.2011г. в отношении Полюхова В.В. следует, что указанный судебный акт может быть обжалован в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления; судом же было установлено (обратное доказательствами не подтверждено), что Полюхов В.В. копию постановления мирового судьи от 17.11.2011г. не получал, о том, что указанным постановлением он был лишен права управления транспортными средствами, узнал, когда был остановлен сотрудником ОГИБДД и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах 29 ноября 2011г. протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Полюхова В.В. был составлен преждевременно, т.е. до вступления в законную силу постановления о признании последнего виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2011 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит. Судья: п/п Копия верна Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж. Иванова