Мировой судья судебного участка №18 Дело № 12-144/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Пержинской Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мирный

7 ноября 2011 года

дело по жалобе судебного пристава по ОУПДС Мирнинского подразделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Москалева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 об административном правонарушении в отношении Крутаковой Любовь Ильиничны в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2011 года по мотиву отсутствия состава административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении Крутаковой Л.И. по обстоятельствам, имевшим место 24 октября 2011 в судебном заседании Мирнинского районного суда РС(Я).

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебный пристав ОУПДС Москалев А.В. обратился с жалобой указав, что постановление мирового судьи подлежит отмене, просил дело направить на новое рассмотрение.

Суд, выслушав доводы заявителя и лица, привлекаемого к ответственности Крутаковой Л.И., проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения к административной ответственности, явилось поведение Крутаковой в ходе судебного заседания в рамках рассмотрения гражданского дела.

В данном случае, меры воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании, а также условия и процедуру их применения предусматривает Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Регламентируя производство в суде первой инстанции, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит нормы, устанавливающие порядок в судебном заседании, предусматривающие меры воздействия за нарушения указанного порядка, а также условия и процедуру их применения. Таким образом, процедура рассмотрения дел в суде предусмотрена не установленными в суде правилами, а соответствующим процессуальным законодательством.

Исходя из положений статей 105,159 ГПК РФ, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение распоряжениям председательствующего применяются к нарушителю судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.

Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы нормами ГПК РФ, оснований для привлечения Крутаковой Л.И. к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось (Постановление Верховного суда РФ от 28.08.2007 № 38-АД07-1, Постановление Верховного суда РФ от 18.04.2008 №9-АД08-1, Постановление Верховного суда РФ от 04.03.2010 № 89-АД10-5, Постановление Верховного суда РФ от 30.07.2010 № 14-АД10-1, Постановление Верховного суда РФ от 25.02.2011, №32-АД11-1).

При рассмотрении дела мировой судья исходил из обстоятельств дела, которым

дана соответствующая правовая оценка. Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Районный суд, изучив принятый по делу судебный акт и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 30.7 КоАП РФ для отмены постановления мирового судьи.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6, ст.30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка N 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2011 года, в отношении Крутаковой Любовь Ильиничны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, Жалобу судебного пристава по ОУПДС Мирнинского подразделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Москалева А.В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья п/п С.А. Иванова

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова