Дело №12-3/2012

РЕШЕНИЕ

г. Мирный РС (Я) « 12 » января 2012 г.

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахманин Н.Б.,

при секретаре Теплой О.А.,

с участием представителя ОГИБДД ММО МВД России «Мирнинский» капитана полиции Шахмиловой В.Ю.,

а также лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лоскутова А.Л.,

его представителя - адвоката Дворникова А.В.,

рассмотрев жалобу представителя - адвоката Дворникова А.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района РС (Я) Ярич Г.Н. от 15 декабря 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района РС (Я) Ярич Г.Н. от 15 декабря 2012 года Лоскутов А. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель правонарушителя Дворников А.В. подал жалобу в суд, в которой указывает, что постановление является незаконным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Лоскутов А.Л. и его представитель Дворников А.В. доводы жалобы поддержали.

Представитель ОГИБДД ММО МВД России «Мирнинский» капитана полиции Шахмилова В.Ю. с доводами жалобы не согласилась, считает постановление вынесено законно, в удовлетворении жалобы просит отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает постановление вынесено законно, оно обосновано и не находит оснований к его отмене, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела виновность Лоскутова А.Л. в совершении административного правонарушения, подтверждается всеми собранными по делу и исследованными доказательствами в их совокупности и не вызывает у суда сомнений.

Факт управления Лоскутовым А.Л. транспортным средством в алкогольном опьянении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 14 БР 018307 от 24 октября 2011 г., протоколом № 14 АО 031392 об отстранении от управления транспортным средством от 24 октября 2011 г., актом 14 ВВ № 023327 от 24 октября 2011 г. с приложенным к нему бумажным носителем, протоколом № 14 АВ 825965 от 24 октября 2011 г. о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, рапортом сотрудника ОГИБДД Григорьева А.А. и другими материалами дела в их совокупности.

Кроме этого, согласно акта освидетельствования на состояние опьянения № 14 ВВ 023327 от 24 октября 2011 г., приложенным к нему бумажным носителем результатов исследования у Лоскутова А.Л. в выдыхаемом им воздухе техническим прибором зафиксировано наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,504 мг/л., с результатами исследования лоскутов А.Л. согласился.

Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования соответствуют требованиям ст. 28.2., ст. 27.12. КоАП РФ, раздела 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.

Согласно представленного в материалах дела свидетельства о поверке прибора «Алкотектор PRO-100», прибор поверен 04 апреля 2011 года, соответственно в момент проверки являлся в исправном состоянии. Не доверять показаниям прибора у суда оснований не имеется, а также у суда не имеется оснований не доверять и результатам последней поверки прибора.

Доводы представителя Дворникова А.В. приведенные в жалобе и поддержанные в суде о том, что прибор не прошел повеку в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации, суд считает не состоятельными, к делу приложена копия свидетельства о поверки прибора, а также копия ответа ООО «Алкотектор», которые устраняют все сомнения приведенные в жалобе.

При назначении административного наказания мировым судьёй учтена степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района РС (Я) Ярич Г.Н. от 15 декабря 2011 года о привлечении Лоскутова А. Л. к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья п/п

Копия верна

Судья Мирнинского

районного суда РС (Я) Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания О.А. Теплая