№12-95/2012 РЕШЕНИЕ

г. Мирный РС (Я) 09 августа 2012 г.

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахманин Н.Б., при секретаре Теплой О.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бакулева В.В.. его защитника - адвоката Пронина В.П., представителя ОГИБДД ММО МВД России «Мирнинский» старшины полиции Решетниковой Н.Н.,

рассмотрев жалобу защитника - адвоката Пронина В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2012 года Бакулев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

Из постановления усматривается, что Бакулев В.В. 17 июня 2012 года в 04-00 часа в городе Мирном РС (Я) в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения автомобилем марки Тойота Ист с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

В жалобе Пронина В.П. содержится просьба об отмене постановления мирового судьи в связи с его незаконностью. В жалобе указывается, что заявленные ходатайства о допросе понятых и проведении почерковедческой экспертизы мировой судья не удовлетворил, а в основу доказательств вины положил показания Пестрецова, не приняв во внимание показания Бакулева.

В судебном заседании Бакулев А.В. и его защитник Пронин В.П. доводы жалобы поддержали, просят постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД ММО МВД России «Мирнинский» Решетникова Н.Н. с жалобой не согласилась, считает ее необоснованной, в удовлетворении жалобы просит отказать.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Бакулева В.В., Пронина В.П., представителя ОГИБДД Решетникову Н.Н., прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2012 года показала, что выводы судьи основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет согласно диспозиции и санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства нарушения Бакулевым В.В. указанных положений Правил дорожного движения и совершения, тем самым, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.06.2012 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ № 023510 от 17.06.2012 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 2,038 мг/л.; показаниями инспектора Пестрецова А.А. допрошенного в судебном заседании.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно в их совокупности отражают событие административного правонарушения и вину Бакулева В.В.

Кроме того доводы защиты о том, что в заявленных ходатайствах было отказано, суд считает их не состоятельными, в силу того, что согласно протоколу судебного заседания от 10 июля 2012 г., защитой никаких ходатайств не заявлялось, замечаний на протокол не подавалось.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, по которой квалифицированы действия Бакулева В.В. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2012 года, принятое в отношении Бакулева В. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья п/п

Копия верна

Судья Мирнинского

районного суда РС (Я) Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания О.А. Теплая