27 сентября 2010 года г.Мирный РС(Я)

            Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова С.Ж.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Завгороднего В.С., рассмотрев жалобу Завгороднего Виктора Сергеевича на постановление о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

            31 августа 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Мирнинскому району РС(Я) Орловым В.С. в отношении Завгороднего В.С. вынесено постановление 14 БР 034200 о наложении административного штрафа в размере 500 рублей.  

            Не согласившись с указанным постановлением 08 сентября 2010г. Завгородний В.С. обратился в суд РС (Я) с жалобой, указав, что 31 августа 2010г. в 17 час. 05 мин. он ехал по Чернышевскому шоссе в сторону г. Мирного на своей автомашине «Хонда Фит» со скоростью 60 км/ч. Во время движения был осуществлен обгон его автомобиля автомобилем «ГАЗ 3110» под управлением Высоцкого Д.В., после чего последний, увидев препятствие на дороге в виде автомобиля «Тойота Платц» под управлением Овчинникова В.И., указал поворот об обгоне этого автомобиля. Однако при обгоне автомобилем «ГАЗ 3110» автомобиля «Тойота Платц» водитель Овчинников В.И. резко начал движение влево в сторону автомобиля «ГАЗ 3110»; во избежание аварии Высоцкий резко прекратил движение, в результате чего заявитель совершил наезд на оба автомобиля. Виновным в сложившейся ситуации себя не считает; аварийную ситуацию на дороге создал водитель автомобиля «Тойота Платц», остановившись на проезжей части, не предупреждая участников движения об опасности, которую может создать его транспортное средство, а потом при этом резко начал движение. Водитель Овчинников в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, однако инспектором ДПС ГИБДД данные обстоятельства учтены не были. По результатам проведенного осмотра 01.09.2010г. инспектор ДПС ГИБДД Орлов В.С. выдал заявителю справку о ДТП, в которой указано, что Завгородний В.С., управляя автомобилем «Хонда Фит», нарушил правила расположения транспортным средством на проезжей части, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля «ГАЗ 3110» и автомобиля «Тойота Платц», в результате чего совершил наезд на обе автомашины. При исследовании причинной связи ДТП сотрудник ДПС ГИБДД анализ начал с последнего участника, ударившего другой автомобиль, при этом им не было рассмотрено - имел ли автомобиль техническую возможность затормозить и остановиться, и кто создал аварийную обстановку на проезжей части, угрозу безопасности движения.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу в полном объеме, т.к. считает, что указанное правонарушение он не совершал.

Представитель ОГИБДД УВД по Мирнинскому району Пикало С.Г. в суде с жалобой Завгороднего не согласилась, считает вынесенное постановление законным и правомерным, поскольку заявитель нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выбрал безопасную дистанцию до двигающихся впереди автомашин. Водитель Овчинников И.В. так же совершил правонарушение, постановлением мирового судьи судебного участка Мирнинского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Завгородний В.С. привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как следует из оспариваемых постановлений, является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.

Согласно пункту 9.10. указанных Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 31 августа 2010 г. в 17 часов 05 минут Завгородний В.С., управляя транспортным средством «Хонда Фит» государственный номер Р461ЕТ14, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги (пункт 9.10 Правил дорожного движения), не выбрал безопасную дистанцию до двигающихся впереди автотранспортных средств ГАЗ «3110» государственный номер Р266ЕТ 14 под управлением Высоцкого Д.В. и «Тойота Платц» государственный номер К320ЕИ 14 под управлением Овчинникова И.В., в результате чего совершил наезд на два автотранспортных средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Мирнинскому району Орлова В.С. от 31.08.2010г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31.08.2010г.; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.08.2010г.

Кроме того, следует отметить, что на месте совершения административного правонарушения Завгородний В.С. не оспаривал факт совершения административного правонарушения, его юридическую оценку и назначенное наказание, что подтверждается его подписью в соответствующей графе оспариваемого постановления от 31.08.2010 г.

Собранные по данному делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Завгороднего В.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Завгороднего В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Завгороднего В.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, необоснованны и не состоятельны, поскольку каждый водитель должен самостоятельно учитывать необходимость соблюдения определенных интервалов безопасности между автомобилями, движущимися попутно или во встречных направлениях, величина которых зависит от многих факторов и, прежде всего, от скорости. Иных доказательств, подтверждающих обратное, суду заявителем не представлены, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление 14 БР 034200 от 31 августа 2010 года о наложении административного штрафа в отношении Завгороднего Виктора Сергеевича, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Мирнинскому району Орловым В.С., оставить без изменения, а жалобу Завгороднего Виктора Сергеевича - без удовлетворения.

            Настоящее решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения.

            Судья п/п

            Копия верна

            Судья Мирнинского районного суда РС(Я):                                       С.Ж.Иванова