Дело № 12-70/10 Р Е Ш Е Н И Е 30 июня 2010 г. г. Мирный Судья Мирнинского районного суда РС(Я) Бережнова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Егоровой Анны Ильиничны, у с т а н о в и л: 26 мая 2010 г. начальником МОБ УВД по Мирнинскому району г. Мирный вынесено постановление в отношении Егоровой А.И. о признании ее виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ, и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере две тысячи руб. Егорова А.И., не согласившись с постановлением, подала жалобу на постановление, в которой просит постановление отменить, так как оно принято в ее отсутствие, пиво несовершеннолетней она не продавала. Егорова А.И., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайство об отложении не заявляла, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: Как следует из материалов дела, 12 мая 2010 г. прокурором г. Мирного Республики Саха (Якутия) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Егоровой А.И., по факту продажи 29 апреля 2010 г. ею как барменом ООО «Фараон» 1 бутылки пива «Сокол» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4% в период времени с 00:01 час. до 01:00 час. несовершеннолетней Яруллиной Р.Р., Шанковой З.Ю. 26 мая 2010 г. по данному же факту старшим инспектором ОБПСПРиИАЗ УВД по Мирнинскому району РС(Я) в отношении Егоровой А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ, то есть сведения, которые должны содержаться в протоколе об административном правонарушении, следовательно, постановление прокурора о возбуждении уголовного дела приравнивается к протоколу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах старшим инспектором ОБПСПРиИАЗ УВД по Мирнинскому району РС(Я) неправомерно повторно составлен в отношении Егоровой А.И. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ. Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении, составленном старшим инспектором ОБПСПРиИАЗ УВД по Мирнинскому району РС(Я) 26 мая 2010 г., Егорова А.И. была извещена о том, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено 27 мая 2010 г., однако постановление начальником МО УВД по Мирнинскому району вынесено фактически 26 мая 2010 г., то есть в нарушение требований ст. 29.7 КоАП РФ в отсутствии Егоровой А.И. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Егоровой А.И. совершено административное правонарушение 29 апреля 2010 г., то есть более двух месяцев назад. Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. п/п 6 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л : Отменить постановление, вынесенное начальником МО УВД по Мирнинскому району 26 мая 2010 г. в отношении Еговорой А.И. о признании ее виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ, и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере две тысячи руб., дело об административном правонарушении производством прекратить. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Н. Бережнова