Дело № 12-73/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Мирный 01 июня 2012 года Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Шкиндер А.К., при секретаре Нарожной М.Ф., потерпевшего Бутова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Коляндра М.А., установил: 13 апреля 2012 года Коляндра М.А., находясь в общественном месте на общей кухне дома <адрес> Республики Саха (Якутия), в период времени с 09:00 до 1:30 часов, умышленно, на почве личных неприязненных отношений с соседями по общей кухне, вылил в их чайник, стоявший на кухне, моющее средство, чем совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 13 апреля 2012 года в отношении Коляндра М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 17 мая 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района РС (Я) Коляндра М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Коляндра М.А. обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с жалобой, в которой указал, что его вина не доказана, Бутовы выдвинули ложные обвинения в его адрес. Просит постановление мирового судьи отменить как незаконное. В судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коляндра М.А., который надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела уведомлен. Уважительной причины своей неявки суду не представил. При указанных обстоятельствах и учитывая, что от Коляндры М.А. ходатайств об отложении дела не поступало, суд на основании ст. 25.1 КоАП РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, материалов административного дела для принятия решения достаточно. Представитель ООП ММО МВД России «Мирнинский», в суд также не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. В судебном заседании потерпевший Бутов М.А. просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Коляндры М.А. без удовлетворения. В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Коляндры М.А., в совершении административного правонарушения доказанной, а квалификацию его действий, по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ правильной. Доводы жалобы Коляндры М.А. о недоказанности его вины опровергаются объяснением Бутовой М.А., из которого следует, что 13 апреля 2012 года в обеденное время она обнаружила, что из чайника идет пена. Кухней пользовался только Коляндра М.А., так как ее муж до обеда на кухню не заходил. Более ключей от общей кухни никто не имеет. Сосед по комнате Коляндра М.А. на ее замечания по вопросам пользования общей кухней, уборки кухни после приготовления пищи не реагирует и отвечает ей нецензурной бранью; - объяснением Бутова М.А., согласно которому 13 апреля 2012 года он после ухода жены на работу спал, но слышал, что сосед заходил до обеда на кухню. Бутов в этот день до обеда на кухню не заходил. Больше ключей от кухни ни у кого нет; - объяснением Политова Г.Е. жильца квартиры <адрес>, который пояснил, что проживает с Коляндра М.А. в одной секции. Они пользуются общей ванной и туалетом. У него с Коляндра М.А. также сложились неприязненные отношения; - экспертным заключением лабораторных исследований, согласно которому вода из чайника имеет резкий неприятный запах моющих средств. Также вина Коляндры М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2012 года; заявлением Бутова М.А. Оснований сомневаться в объективности собранных и исследованных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности не установлено. При этом суд учитывает пояснения Бутова МА., Бутовой М.А. и самого Коляндры М.А. о том, что ключи от кухни имеются только у Бутовых и самого Коляндры М.А. Установлено, что никто другой кроме Коляндры М.А. не мог совершить данного административного правонарушения. Доказательства, исследованные мировым судьёй в судебном заседании, являются достаточными для правильного разрешения дела. Все имеющиеся в административном материале документы, не содержат нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятых решений. Мировым судьей в достаточной степени исследованы все обстоятельства дела, и выводы судьи, изложенные в постановлении, о виновности Коляндры М.А. являются достаточно аргументированными и подтвержденными исследованными судом материалами, соответствуют фактическим обстоятельствам и сделаны на основе проверенных и исследованных в судебном заседании доказательствах. Обстоятельства дела установлены и исследованы всесторонне, объективно и достаточно полно. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам, изложенным в жалобе, не имеется. Административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей назначено Коляндре М.А. в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учётом характера и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, отсутствия по делу смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. При вынесении постановления мировым судьёй нормы материального и процессуального права не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление Мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района РС (Я) от 17 мая 2012 года в отношении Коляндры М.А. оставить без изменения, а жалобу Коляндры М.А. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья п/п «Копия верна» Судья Мирнинского районного суда А.К. Шкиндер