РЕШЕНИЕ

«05» октября 2012 года город Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Воронов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС (Я) от 06 сентября 2012 года о привлечении к административной ответственности, по делу об административном правонарушении в отношении Семенова И.В. по части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС (Я) от 06 сентября 2012 года Семенов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с принятым мировым судьёй решением, Семенов И.В. обжаловал его в Мирнинский районный суд. Просит оспариваемое постановление отменить.

По мнению подателя жалобы, его вины в передаче иному лицу права управления транспортным средством нет, так как он не знал о нахождении данного лица в состоянии алкогольного опьянения.

Извещенные надлежащим образом Семенов И.В., его защитник и должностное лицо, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении сторонами не заявлено. При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание по рассмотрению жалобы Семёнова И.В. в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, проанализировав, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из обжалуемого постановления, при принятии решения о виновности в совершенном административном правонарушении, мировой судья исходил из совокупности доказательств, представленных административным органом. При этом мировым судьей, верно, установлены обстоятельства того, что Семенов передал Ермакову, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, управление автомобилем.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, в своей совокупности, опровергают доводы Семенова о невиновности в совершении административного правонарушения.

Кроме того, в ходе производства по административному делу Семенов вину в совершении административного правонарушения признавал, и его признательные показания согласуются с доказательствами, исследованными судом.

Процессуальных нарушений, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, судом второй инстанции не установлено.

Мировым судьёй всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства настоящего дела и оно разрешено в соответствии с законом. Наказание назначено правильно, в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления, указанных в ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит и приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района PC (Я) от 06 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Семенова И.В. , признанного виновным в совершении административного правонарушения по части второй статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев -оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - без удовлетворения.

Судья Мирнинского районного суда С.А. Воронов