Дело № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мирный **.**.**** г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Петровой М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... Мирный Немкина А.В.,

подсудимой Гостевой Э.С.

защитника адвоката Щеголь С.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гостевой Э.С., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гостева Э.С. обвиняется в том, что 08 ноября 2010 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, она, в квартире № *** д. *** по ул. ... г. ... действуя единым умыслом, с целью получения потребительского кре­дита в дополнительном офисе «...» ФАКБ «...» (ОАО) «...» на сумму 55000 рублей 00 коп., подделала справку о доходах для получения кредита в ФАКБ «...» (ОАО) от 08 ноября 2010 года, которая является официальным документом утвержденным приказом №*** от 17 фев­раля 2010 года председателя правления АКБ «...» (ОАО), указав в графах о сумме полученного работником дохода завышенные суммы своего ежемесячного дохода, подделала в графе руководитель подпись от имени индивидуального предпринимателя Б.Б.Б., в графе главный бухгалтер подпись от имени главного бухгалтера А.А.А., после чего 08 ноября 2010 года, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в магазине «...», расположенный по адре­су: г.... ул.... д.*** поставила оттиск печати «...» на указанную справку в графе место печати, а затем 08 ноября 2010 года в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении дополнительного 1 офиса «...» ФАКБ «...» (ОАО) «...» по адресу: г. ... ул. ... д. ***, умышленно использовала указанную поддельную справку о доходах для получения кредита в ФАКБ «...» (ОАО) от 08 ноября 2010 года, предъявив ее должностному лицу- сотруднику дополнительного офиса «...» ФАКБ «...» (ОАО) «...», после чего кредит на указанную сумму был ей предоставлен. 21 марта 2011 года в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в квартире № *** д. *** по ул. ... г. ..., с целью получения потребительского кредита в дополнительном офисе «...» ФАКБ «...» (ОАО) «...» на сумму 300000 рублей 00 коп. подделала справ­ку о доходах для получения кредита в ФАКБ «...» (ОАО) от 21 марта 2011 года, которая является официальным документом, в которой она заранее 08 ноября 2010 года, поставила оттиск печати «ИП ...» в графе ме­сто печати, указав 21 марта 2011 года в данной справке заведомо ложные сведения, о месте работы и сумме полученного работником дохода указала суммы несуществующего ежемесячного дохода, подделала в графе руководитель подпись от имени И.П. Б.Б.Б., в графе главный бухгалтер подпись от имени главного бухгалтера А.А.А., а затем 22 марта 2011 года в период в с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении дополнительного офиса «...» ФАКБ «...» (ОАО) «...» по адресу: г. ... ул. ... д. ***, использовала указанную подложную справку о доходах для по­лучения кредита, предъявив ее должностному лицу- ФАКБ «...» (ОАО) «...» - В.В.В., осуществляющему прием документов на получение кредита, т.е. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Гостева Э.С. заявила ходатайство прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием, поскольку осознала свою вину и раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления.

Последствия прекращения производства по делу подсудимой разъяснены.

Защитник Щеголь С.М. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Немкин А.В. не возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Гостева Э.С. преступления совершила впервые. Вину признала, в содеянном раскаялась, обратилась с явкой с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, т.е. перестала быть общественно-опасной. Характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Гостевой Э.С. подлежит прекращению в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания по назначению и в судебном заседании подлежат отнесению на счет федерального бюджета, поскольку дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Гостевой Э.С., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Прекращение уголовного дела одновременно влечет и прекращение уголовного преследования.

Вещественные доказательства: справки о доходах на получение кредита, листы экспериментальных образцов почерка хранить при деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки в размере 2536 руб. 17 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы или представления через Мирнинский городской суд.

Судья Ю.Г. Липкин