о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с ре­гистрационного учета по мес



Дело № ******

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре Петровой М.А.,

с участием истца Артюшина А.Ю., ответчика Артюшиной М.А., представителя третьего лица К. Ищук В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области граж­данское дело по иску Артюшина А.Ю. к Артюшиной М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с ре­гистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Артюшин А.Ю. обратился в суд с иском к Артюшиной М.А. о при­знании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с реги­страционного учета по месту жительства, мотивируя тем, что в июле ****** года ему было предоставлено служебное жилое помещение – кв. ****** в д. ****** по ул. ... в г. ... с учетом жены Артюшиной М.А. В январе ****** года Артюшина М.А. выехала из спорного жилого помещения и вывезла свои личные вещи. В марте ****** года брак с ответчиком был расторгнут. С сентября ****** года в спорное жилое помещение была вселена новая жена Артюшина (Лутьянова) Е.С. вместе с дочерью Лутьяновой С.С. Препятствий в проживании в спорном жилом помещении с его стороны Артюшиной М.А. не чинились. Ответчик не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Считает, что Артюшина М.А., являясь бывшим членом его семьи, право пользования спорным жилым помещением не сохраняет. Просит признать Артюшину М.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ... ул. ... д. ****** кв. ******, обязать отделение УФМС по ... области в г. ... снять ее с реги­страционного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец Артюшин А.Ю. настаивал на удовлетворении иска по тем же основа­ниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что соглашения о порядке пользования служебным жилым помещением между ним и ответчиком не заключалось. В связи с прекращением семейных отношений между ними просит признать Артюшину М.А. утратившей право пользования служебной квартирой.

Ответчик Артюшина М.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Артюшина А.Ю. согласна, указав, что иным жилым помещением кроме спорного она не обеспечена.

Представитель третьего лица К. по доверенности Ищук В.Г. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями истца согласны, указав, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком не сохраняется право пользования служебным жилым помещением.

Представитель третьего лица отделения УФМС по ... области в г. ... в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного представителя третьего лица отделения УФМС по ... области в г. ....

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Военная служба является разновидностью прохождения государственной службы.

Истец проходит военную службу по контракту, т.е. относится к категории лиц, которым предоставляются служебные жилые помещения (л.д. 11).

Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.

Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения.

Постановлением мэра ... от **.**.**** года № ****** квартира ****** в д. ****** по ул. ... в г. ... была включена в число служебных (л.д. 21-24).

Основанием для вселения в жилое помещение в период возникновения жилищных правоотношений, согласно действовавшего на тот период ЖК РСФСР, являлся ордер.

Согласно ордера № ****** от **.**.**** года Артюшину А.Ю. с учетом жены Артюшиной М.А. было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: г. ... ул. ... д. ****** кв. ****** (л.д. 8).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждено картой реестра здания и актом приема-передачи жилого помещения от в/ч ****** в муни­ципальную собственность (л.д.26-27).

Таким образом, спорное жилое помещение истцу предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время.

Согласно свидетельства брак между Артюшиным А.Ю. и Артюшиной М.А. расторгнут 06 марта 2009 года (л.д. 9).

Согласно справке Ж. в квартире ****** дома ****** по ул. ... в г. ... зарегистрированы Артюшин А.Ю. и бывшая жена Артюшина М.А. (л.д. 12).

Как установлено в судебном заседании, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно справки А. Артюшина М.А. в списке граждан, нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма, не состоит (л.д.28).

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении в настоящее время Артюшина М.А. не проживает, выехала из спорного жилого помещения в ****** году.

Таким образом, Артюшина М.А., является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в связи с чем, самостоятельного права пользования данным жилым помещением в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ не сохраняет, т.е. после прекращения семейных отношений с истцом и выезда из жилого помещения права пользования им утратила.

При таких обстоятельствах требования истца о признании Артюшиной М.А. утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными.

Оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку требования истца о признании Артюшиной М.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, следовательно, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, исковые требования Артюшина А.Ю. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артюшина А.Ю. удовлетворить.

Признать Артюшину М.А. утратившей право пользования служебным жилым помещением - квартирой ****** в д. ****** по ул. ... в г. ... ... области.

Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы по г. ... в ... области снять Артюшину М.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. ..., ... области ул. ..., д. ******, кв. ******.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий М.М. Охотина