Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный **.**.**** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Охотиной М.М.,
при секретаре Наваленовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску Фроловой Н.И. к К. о взыскании невыплаченной заработной платы за август *** года,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Н.И. обратилась в суд с иском к К. о взыскании невыплаченной заработной платы за август *** года, мотивируя тем, что работает в К.. Ей не выплачена заработная плата за августа *** года в размере *** руб. *** коп., выплата которой должна быть произведена до **.**.**** года. Просит взыскать с К. заработную плату за август *** года в размере *** руб. *** коп.
В судебное заседание истец Фролова Н.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивает.
Представитель ответчика К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных истца и ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.
Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно трудового договора Фролова Н.И. работает в К. в должности уборщицы в общежитии военнослужащих (л.д. 6-8).
Согласно копии расчетного листка за август *** года Фроловой Н.И. начислено *** руб. *** коп. (л.д. 4).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Фролова Н.И. работает в К. в должности уборщицы в общежитии военнослужащих, у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за август *** года в размере *** руб. *** коп.
Оспариваемая истцом сумма начислена ответчиком, но не выплачена в установленные сроки, что подтверждается письменными объяснениями ответчика.
Следовательно, денежные требования работника являются обоснованными.
В соответствии со ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
Сведений о том, что К. в отношении Фроловой Н.И. была произведена выплата по погашению указанной задолженности по заработной плате за август *** года, не имеется, таких данных в судебном заседании не установлено.
Суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по заработной плате за август *** года в размере *** руб. *** коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, исковые требования Фроловой Н.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фроловой Н.И. удовлетворить.
Взыскать с К. К. в пользу Фроловой Н.И. заработную плату за август *** года в размере *** руб. *** коп.
Взыскать с К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в кассационном порядке путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий М.М. Охотина