об организации в изоляторе временного содержания для лиц, находящихся под стражей, горячего питания в выходные и праздничные дни



Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.*** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре Наваленовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску Житкевич Ж.В. к К. о взыскании невыплаченной заработной платы за июль, август *** года,

У С Т А Н О В И Л:

Житкевич Ж.В. обратилась в суд с иском к К. о взыскании невыплаченной заработной платы за июль, август *** года, мотивируя тем, что работает в К. в должности лифтера общежития. Работодателем ей не выплачена заработная плата за июль, август *** года в размере *** руб. *** коп., что подтверждается расчетными листками. Просит взыскать с К. заработную плату за июль, август *** года в размере *** руб. *** коп.

В судебное заседание истец Житкевич Ж.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.

Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно трудового договора Житкевич Ж.В. работает в К. в должности лифтера общежития (л.д. 5-7).

Согласно расчетных листков Житкевич Ж.В. за июль *** года начислено *** руб. *** коп., за август *** года – *** руб. *** коп. (л.д. 8-9).

Как установлено в судебном заседании, оспариваемые истцом суммы начислены ответчиком, но не выплачены в установленные сроки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Житкевич Ж.В. работает в К. в должности лифтера в общежитии военнослужащих, у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за июль, август *** года в сумме *** руб. *** коп.

Следовательно, денежные требования работника являются обоснованными.

В соответствии со ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Сведений о том, что К. в отношении Житкевич Ж.В. были произведены выплаты по погашению указанной задолженности по заработной плате не имеется, таких данных в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по заработной плате за июль, август *** года в сумме *** руб. *** коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, исковые требования Житкевич Ж.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Житкевич Ж.В. удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Житкевич Ж.В. заработную плату за июль *** года в размере *** руб. *** коп., заработную плату за август *** года в размере *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.

Решение в части взыскания денежной суммы в пользу Житкевич Ж.В. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в кассационном порядке путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий М.М. Охотина