о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Петровой М.А.

с участием представителя истца Ларкина Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Яценко С.В. к Семенову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Яценко С.В. обратился в суд с иском к Семенову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая требования тем, что 26 июля 2009 г. Семенов А.А. взял у него в долг деньги в сумме 400000 руб. до 10 августа 2009 года. Срок возврата долга истек, однако обязанность выплатить долг Семенов А.А. не выполнил, от возврата долга уклоняется. Просит взыскать сумму задолженности в размере 400 000 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ, начиная со дня, следующего за днем исполнения обязанности, т.е. с 11 августа 2009 года по 10 декабря 2010 года в сумме 41360 руб., а так же в возврат госпошлины 7 614 руб., а всего взыскать 448974 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Яценко С.В. не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя, на иске настаивает.

Представитель истца Ларкин Г.Ф. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что Семенов А.А. 26 июля 2009 года на срок до 10 августа 2009 года взял в долг у Яценко С.В. 400000 рублей, которые до настоящего времени не вернул, просит взыскать сумму долга и проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с 11 августа 2009 года по 10 декабря 2010 года и возместить судебные расходы.

Ответчик Семенов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие не просил. Возражений по существу иска в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлена расписка, согласно которой Семенов А.А. 26 июля 2009 года взял в долг у Яценко С.В. денежную сумму в размере 400 000 руб., обязуясь вернуть долг не позднее 10 августа 2009 года (л.д. 7).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 26 июля 2009 года был заключен договор займа, в соответствии с которым Семенов А.А. 26 июля 2009 года занял у Яценко С.В. денежную сумму 400000 руб. со сроком возврата не позднее 10 августа 2009 года.

Сумма договора займа в размере 400 000 рублей подтверждена соответствующей распиской, доказательств тому, что ответчик не получал денежных средств, получил меньшую сумму, чем указано в расписке, либо вернул долг, им в суд не представлено.

Таким образом, по условиям договора займа, обязанность вернуть долг в размере 400 000 рублей наступила 11 августа 2009 года, однако, ответчиком задолженность не возвращена в сумме 400 000 руб. до настоящего времени, что подтвердил в судебном заседании представитель истца.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что истец Яценко С.В. исполнил свою обязанность перед ответчиком, передав денежную сумму, а ответчик при наступлении срока возврата – 11 августа 2009 года сумму долга не вернул, нарушив тем самым условия договора, суд считает необходимым взыскать с Семенова А.А. основной долг в сумме – 400 000 руб. в пользу Яценко С.В.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку, долг в установленный срок возвращен не был, дата возврата долга определена условиями договора займа, то истец в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, вправе требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты, следующей за датой возврата долга, т.е. с 11 августа 2009 года. Истец просит выплатить ему проценты на день подачу иска, т.е. по 10 декабря 2010 года.

В исковом заявлении приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41360 руб. 00 коп. исходя из периода задолженности – 487 дней, ставки банковского процента 7,75% и 365 дней в году.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) согласно указанию Центробанка РФ от 31.05.2010 года №2450-У на дату подачи иска составляла 7,75 %.

Период просрочки с 11.08.2009 года по 10.12.2010 года составил 479 дней.

Проценты рассчитываются исходя из суммы долга по формуле: долг 400 000 х 7,75% х количество дней просрочки (479 дн.) /100/360 = 41 247 руб. 22 коп.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в указанном размере

Также, в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части иска в размере 7612 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Яценко С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова А.А. в пользу Яценко С.В. в возврат долга 400 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41247 руб. 22 коп., в возврат государственной пошлины 7612 руб. 47 коп., всего взыскать 448859 рублей 69 коп.

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.