г. Мирный **.**.**** г. Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Агеева Д.А. с участием прокурора Шиловского М.А., при секретаре Наваленовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Баланда В.С., Баланда И.Ю. и Баланда Р.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, установил: А. обратилась в суд с иском к Баланда В.С., Баланда И.Ю. и Баланда Р.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя тем, что ответчики на основании Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» и Постановления Правительства РФ от 11.01.2001 № 23 «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых администартивно-территориальных образований на новое место жительства и о выплате компенсаций этим гражданам» приобрели жилое помещение в ... области, однако жилое помещение в г.... не освобождают, несмотря на принятое на себя обязательство о сдаче жилого помещения в г.... в течение двух месяцев с момента оформления права собственности на квартиру в ... области. В судебном заседании представитель истца Ищук В.Г. настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям. Ответчик Баланда В.С. признал иск. Дело рассмотрено без участия ответчиков Баланда И.Ю. и Баланда Р.В., третьего лица – Отделения УФМС по ..., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, заслушав стороны и заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» от 14 июля 1992 года, если согласно условиям особого режима закрытого административно-территориального образования в нем ограничено дальнейшее проживание граждан, утративших производственную, служебную связь с предприятиями и (или) объектами, то вопросы их переселения и обеспечения жильем решаются по согласованию с ними соответствующими предприятием, объектом, министерством или ведомством, в том числе за счет средств, выделяемых Правительством Российской Федерации на эти цели, с последующей передачей этих средств в порядке долевого участия на строительство органам местного самоуправления в местах предполагаемого расселения. Согласно п.1,2 Постановления Правительства от 11 января 2001 года № 23 «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из ЗАТО на новое место жительство, или выплате компенсаций этим гражданам» решение о переселении на новое место жительства и обеспечении жильем граждан, утративших служебную связь с организацией (объектом), расположенной в закрытом административно-территориальном образовании, проживание на территории которого ограничивается условиями особого режима безопасного функционирования, и не имеющих жилья за пределами этого административно-территориального образования (далее именуются - граждане), принимается по согласованию с ними соответствующей организацией (объектом) или федеральным органом исполнительной власти совместно с органом местного самоуправления. Переселение граждан из закрытого административно-территориального образования на новое место жительства и обеспечение их жильем осуществляются органом местного самоуправления этого административно-территориального образования за счет предусматриваемых на эти цели средств федерального бюджета, бюджета указанного административно-территориального образования, средств организации (объекта) и федерального органа исполнительной власти. В судебном заседании установлено, что в 2006 году ответчики обратились в А. с просьбой переселить их и обеспечить жильем за пределами ЗАТО ... (л.д.12). 19 февраля 2009 года стороны заключили договор уступки права требования, по условиям которого А., являясь инвестором по договору на инвестирование строительства квартир для отселения граждан из ЗАТО ..., уступает ответчикам право требования квартиры в жилом доме в ..., а ответчики в двухмесячный срок с момента оформления права собственности на указанную квартиру обязаны освободить занимаемое в г.... жилье (л.д.13-14). Из материалов дела следует, что ответчики 02 июня 2010 года стали правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.15-17). Таким образом, А., как сторона договора, принятое на себя обязательство исполнила, ответчики же принятое на себя обязательство об освобождении жилого помещения в г.... не исполняют. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.п.1, 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно п.п. 1 и 2 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. В соответствии с п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Право пользования ответчиками спорным жилым помещением в г.... прекращено, так как они приобрели в собственность жилое помещение в Ярославской области, а жилое помещение в г...., в силу требований договора, обязаны освободить и сняться с регистрационного учета. Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Подпунктом 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ установлена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 200 руб. Учитывая, что ответчики, являясь физическими лицами, не освобождены от уплаты государственной пошлины, а истец в силу п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, следовательно, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск удовлетворить. Выселить Баланда В.С., Баланда И.Ю. и Баланда Р.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: .... Настоящее решение является основанием для снятия Баланда В.С., Баланда И.Ю. и Баланда Р.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Баланда В.С., Баланда И.Ю. и Баланда Р.В. государственную пошлину в размере 200 рублей (по 66 руб. 66 коп. с каждого) в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области. Председательствующий Агеев Д.А.