Дело № *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Мирный **.**.**** г. Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Агеева Д.А., с участием помощника прокурора ЗАТО г. ... Коваль Е.В., при секретаре Наваленовой Е.Н., с участием представителя А. Балыкову И.В., ответчиков Колодина С.Э. и Колодиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Колодину С.Э., Колодиной О.А. о выселении вместе с несовершеннолетними В.В.В. и Б.Б.Б. из жилого помещения, установил: А. обратилась в суд с иском к Колодину С.Э. и Колодиной О.А. о выселении из жилого помещения, мотивируя тем, что ответчики занимают жилое помещение, предоставленное по договору краткосрочного найма, срок действия которого истек. В судебном заседании представитель А. Ищук В.Г. настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям. Ответчики иск не признали, так как другим жильем, кроме как спорным, не обеспечены. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что 04 декабря 2009 года стороны заключили договор краткосрочного найма, по условиям которого А., как наймодатель, предоставляет Колодину С.Э. для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на период с с 25 августа 2009 года по 24 августа 2010 года. В соответствии с п.3.1.3 Договора наниматель обязан по окончании срока действия договора освободить и сдать нанимателю занимаемое жилое помещение (л.д.5). Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 24 сентября 2010 года А. известила ответчиков о необходимости освободить и сдать занимаемое жилое помещение, поскольку срок действия договора истек. Несмотря на это, по окончании срока действия договора ответчики принятое на себя обязательство об освобождении и сдаче жилья не исполняют. Доводы ответчиков о том, что они не обеспечены иным жилым помещением, правового значения не имеют. Право пользования спорным жилым помещением ответчики утратили по истечении срока действия договора, а поэтому в силу ст.35 ч.1 ЖК РФ подлежат выселению. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов. Учитывая, что законные представители несовершеннолетних В.В.В. и Б.Б.Б. подлежат выселению, следовательно, несовершеннолетние В.В.В. и Б.Б.Б. также подлежат выселению. В силу ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск удовлетворить. Выселить Колодина С.Э., Колодину О.А. вместе с несовершеннолетними В.В.В. и Б.Б.Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: .... Взыскать с Колодина С.Э. и Колодиной О.А. государственную пошлину в размере 200 рублей (по 100 рублей с каждого) в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы, представления через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий Агеев Д.А. Мотивированное решение изготовлено **.**.**** года.