Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Кочергиной О.В.,

с участием представителя истца ФБУ войсковой части *** г. ... Парфеновой М.Ю., ответчика Косинова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения войсковой части *** г. ... к Косинову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении должностных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть *** обратилась в суд с иском к Косинову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении должностных обязанностей, мотивируя тем, что Косинов С.А. с 26 марта 2009 года был зачислен в списки личного состава войсковой части *** и назначен на воинскую должность техника- начальника хранилища отделения хранения (жидкого топлива). Ответчик, являясь материально ответственным лицом, свои обязанности по сохранности материальных средств не исполнял надлежащим образом, в результате чего при проведении плановых проверок наличия материальных средств была выявлена недостача нефтепродуктов. 28 августа 2009 года в ходе снятия темных остатков нефтепродуктов была выявлена недостача масла АУП в количестве 1266 кг на общую сумму 25294 руб. 68 коп. 22 сентября 2009 года в отделении хранения горючего была выявлена недостача масла М-8Г2(к) в количестве 3985 кг на общую сумму 14943 руб. 75 коп. 06 января 2010 года при передаче дел и должности Косиновым С.А. была выявлена недостача масел в количестве 15728 кг на общую сумму 60509 руб. 20 коп. По всем выявленным случаям недостач были проведены административные расследования, в результате которых была установлена вина ответчика. Частично сумма недостачи была ответчиком погашена, остаток к удержанию по недостаче масел составляет 30363 руб. 50 коп. 19 января 2010 года ответчик досрочно уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Просит взыскать с Косинова С.А. денежную сумму 30363 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № *** г. ... Архангельской области от 07.12.2010 года истец войсковая часть *** в порядке правопреемства была заменена на ФБУ войсковой части *** г. ....

В судебном заседании представитель истца ФБУ войсковой части *** по доверенности Парфенова М.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Косинов С.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен полностью, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Косинова С.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения войсковой части *** г. ... удовлетворить.

Взыскать с Косинова С.А. в пользу Федерального бюджетного учреждения войсковой части *** г. ... в возмещение ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, в размере 30363 руб. 50 коп., в возврат госпошлины 1110 руб. 91 коп., всего 31474 (тридцать одна тысяча четыреста семьдесят четыре) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий М.М. Охотина