Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ...

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Кочергиной О.В.,

с участием истца Игнатьевой Ю.А., ответчика Орлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Игнатьевой Ю.А. к Орлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Игнатьева Ю.А. обратилась суд с иском к Орлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, обосновывая свои требования тем, что после заключения с ответчиком брака в августе 2007 года вселилась в жилое помещение – кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ..., предоставленное Орлову А.А. в мае 2000 года. **.**.**** года брак с ответчиком был расторгнут. С декабря 2009 года Орлов А.А. в спорном жилом помещении не проживает, с регистрационного учета не снялся, со дня выезда прекратил исполнение обязательств по договору социального найма, не оплачивает коммунальные услуги. Вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, каких-либо препятствий в пользовании жильем с ее стороны не создавалось. Просит признать Орлова А.А. утратившим право пользования жилым помещением – кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ..., снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Игнатьева Ю.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Орлов А.А. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, не согласен с принятием отказа истца от исковых требований.

Представитель третьего лица МУ «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отделения УФМС по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая волеизъявление истца, а также то обстоятельство, что в данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает отказ Игнатьевой Ю.А. от исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Игнатьевой Ю.А. от заявленных исковых требований к Орлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Производство по делу по иску Игнатьевой Ю.А. к Орлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения данного определения путем подачи жалобы в Мирнинский городской суд.

Председательствующий М.М. Охотина