Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ...

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Петровой М.А.

с участием истца Боброва Е.Б., ответчика Савченко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Боброва Е.Б. к Савченко Н.С. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Бобров Е.Б. обратился в суд с иском к Савченко Н.С. о расторжении договора займа, досрочном взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая требования тем, что 15 сентября 2010 г. Савченко Н.С. взяла у него в долг деньги в сумме 130 000 руб. с установленным сроком возврата: до 25.09.2010 года задолженность частично возвращается в сумме 10000 руб., а затем ежемесячно с 20 по 25 число каждого месяца с октября 2010 года по февраль 2011 года задолженность возвращается по 24000 руб. До 27.09.2010 года Савченко Н.С. частично вернула ему долг в сумме 5000 руб., оставшаяся часть задолженности не возвращена, срок для поступления ежемесячных платежей наступил, однако платежи по гашению долга не поступали. Просит расторгнуть договор займа, досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ, начиная со дня, следующего за днем исполнения обязанности, т.е. с 26 сентября 2010 года по 13 января 2011 года в сумме 882 руб. 75 коп., а так же расходы, понесенные в связи с обращением в суд, а именно в возврат государственной пошлины 3458 руб. 83 коп., расходы по оплате услуг юриста – 2000 руб., а всего взыскать 131341 руб. 58 коп.

В судебном заседании истец Бобров Е.Б. на удовлетворении иска настаивал по тем же основаниям, пояснив, что Савченко Н.С. 15.09.2010 года взяла у него в долг 130000 рублей, которые до настоящего времени не вернула, в связи с чем, просит расторгнуть договор займа, досрочно взыскать оставшуюся сумму долга в размере 125000 и проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с 26.09.2010 года по 13.01.2011 года в размере 882 руб. 75 коп., а так же возместить судебные расходы.

Ответчик Савченко Н.С. с иском согласна и пояснила, что 15 сентября 2010 г. взяла у истца в долг деньги в сумме 130 000 руб. До 27.09.2010 года она частично погасила задолженность в сумме 5000 руб., оставшуюся часть долга до настоящего времени не вернула.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен нотариально заверенный договор займа, согласно которому Савченко Н.С. 15 сентября 2010 года взяла в долг у Боброва Е.Б. денежную сумму в размере 130 000 руб., при этом стороны определили следующий порядок возврата долга: до 25.09.2010 года задолженность частично подлежала возврату в сумме 10000 руб., а затем с 20 по 25 число каждого месяца с октября 2010 года по февраль 2011 года по 24000 руб. ежемесячно (л.д. 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 15 сентября 2010 года был заключен договор займа, в соответствии с которым Савченко Н.С. 15 сентября 2010 года заняла у Боброва Е.Б. денежную сумму 130000 руб., при этом первый срок возврата части долга в размере 10000 руб. истекает 24.09.2010 года. В дальнейшем задолженность подлежала возврату в рассрочку ежемесячно по 24000 руб. с 20 по 25 число каждого месяца по февраль-месяц 2011 года.

Сумма договора займа в размере 130 000 рублей подтверждена соответствующим договором, передача заемных денег произведена в присутствии нотариуса.

27 сентября 2010 года Савченко Н.С. частично погасила задолженность по договору в сумме 5000 руб. (л.д. 7).

Таким образом, по условиям договора займа, обязанность вернуть первую часть долга в размере 10 000 рублей наступила 25 сентября 2010 года, однако, ответчиком обязанность по возврату долга не исполнена, задолженность возвращена лишь частично в сумме 5 000 руб., в дальнейшем платежи не производились.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что истец исполнил свою обязанность перед ответчиком, передав денежную сумму, а ответчик при наступлении срока возврата нарушил условия договора о возврате долга, истец на основании закона вправе требовать расторжения договора займа и досрочного взыскания всей суммы долга.

В связи с расторжением договора займа, суд считает необходимым взыскать с Савченко Н.С. в пользу истца оставшуюся сумму долга по договору займа в размере 125 000 руб.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку, долг в установленный срок возвращен не был, дата возврата долга определена условиями договора займа, то истец в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, вправе требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты, следующей за датой возврата долга, т.е. первой части долга - с 25 сентября 2010 года и последующих очередных частей долга - с 26.10.2010 года, 26.11.2010 года и 26.12.2010 года соответственно. Истец просит взыскать проценты по 13.01.2011 года.

В исковом заявлении приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 882 руб. 75 коп., исходя из ставки банковского процента 7,75% и 360 дней в году, а так же периодов задолженности – 110, 80, 49 и 19 дней соответственно.

Однако периоды просрочки истцом определены неверно.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) согласно указанию Центробанка РФ от 31.05.2010 года №2450-У на дату подачи иска составляла 7,75 %.

Период просрочки с 26.09.2010 года по 13.01.2011 года составил 107 дней, за период с 26.10.2010 года по 31.01.2011 года – 77 дней, с 26.11.2010 года по 31.01.2011 года – 47 дней и с 26.12.2010 года по 31.01.2011 года – 17 дней.

Проценты за период с 26.09.2010 года по 13.01.2011 года рассчитываются исходя из суммы долга по формуле: долг 5 000 х 7,75% х количество дней просрочки (107 дн.) /100/360 = 115 руб. 17 коп.

Далее за период с 26.10.2010 года по 13.01.2011 года рассчитываются исходя из суммы долга по формуле: долг 24 000 х 7,75% х количество дней просрочки (77 дн.) /100/360 = 397 руб. 83 коп.

За период с 26.11.2010 года по 13.01.2011 года рассчитываются исходя из суммы долга по формуле: долг 24 000 х 7,75% х количество дней просрочки (47 дн.) /100/360 = 242 руб. 83 коп.

За период с 26.12.2010 года по 13.01.2011 года рассчитываются исходя из суммы долга по формуле: долг 24 000 х 7,75% х количество дней просрочки (17 дн.) /100/360 = 87 руб. 83 коп.

Всего проценты составляют 843 руб. 66 коп (115 руб. 17 коп. + 397 руб. 83 коп. + 242 руб. 83 коп. + 87 руб. 83 коп.).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 843 руб. 66 коп.

Также, в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом на обращение за юридической помощью в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, а так же в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3 458 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Боброва Е.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Савченко Н.С. в пользу Боброва Е.Б. в возврат долга 125 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 843 руб. 66 коп., в возврат государственной пошлины 3458 руб. 83 коп, а так же расходы по оплате услуг юриста 2000 руб., а всего взыскать 131302 рубля 49 коп.

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.