о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учету по месту жительства



Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ...

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Наваленовой Е.Н.,

с участием представителя истца МУ «...» Ищука В.Г., ответчика Телицыной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «...» к Телицыну М.В. и Телициной А.О. о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учету по месту жительства,

установил:

Муниципальное учреждение «...» обратилось в суд с иском к Телицыну М.В. и Телициной А.О. о признании договора найма служебного жилого помещения прекращенным и снятии с регистрационного учету по месту жительства, мотивируя тем, что Телицину М.В., как военнослужащему, в 2010 году было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г..... Приказом командира в/ч *** от 26 июля 2010 Телицин М.В. был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, следовательно, в силу ч.3 ст.104 ЖК РФ, он утратил право пользования служебным жилым помещением. Утратили такое право и члены его семьи. В добровольном порядке ответчики отказываются освободить жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца Ищук В.Г. настаивал на удовлетворении иска о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения и снятии Телициной А.О. и малолетней А.А.А. с регистрационного учета по месту жительства.

От требований о снятии Телицина М.В. с регистрационного учета истец отказался в связи с тем, что Телицин М.В. снялся с учета 09 декабря 2010 года. Производство в данной части прекращено, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Ответчик Телицина А.О. признала иск.

Дело рассмотрено без участия третьего лица - Отделения УФМС России по ..., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

На основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Телицина М.В. назначен адвокат Герасимова В.Г., которая не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 75-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 92 Жилищного Кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения. На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы. На основании решения о предоставлении служебного жилого помещения заключается договор найма такого жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что постановлением мэра ... № 583 от 19 марта 2010 года жилое помещение, расположенное по адресу: г...., было отнесено к числу служебных жилых помещений (л.д. 6).

Постановлением мэра ... № 816 от 29 апреля 2010 года прапорщику Телицину М.В. на семью из трех человек, в том числе Телициной А.О. и малолетней А.А.А., *** года рождения, предоставлено указанное служебное жилое помещение (л.д.7).

С Телициным М.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения. 29 апреля 2010 года Телицин М.В. принял на себя обязательство освободить занимаемое служебное жилое помещение в срок не позднее одного месяца со дня прекращения контракта о прохождении военной службы и в иных случаях, предусмотренных законодательством. С условиями обязательства ознакомилась и согласилась Телицина А.О. (л.д.10).

Приказом командира в/ч *** № 021-ПМ от 26 июля 2010 года Телицин М.В. досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с 03 августа 2010 года он исключен из списков личного состава воинской части (л.д. 11, 12).

Таким образом, Телицин М.В., в силу ч.3 ст.104 ЖК РФ, утратил право пользования спорным жилым помещением. Утратили такое право и члены его семьи, чье право пользования служебным жилым помещением производно от прав нанимателя служебного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Телицина А.О. с малолетней дочерью до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.

К категории граждан, указанных в ч.2 ст.103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, ответчики не относятся.

На учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений по договорам социального найма в администрации ... ответчики не числятся.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Телицина А.О. с дочерью утратила право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ установлена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 200 руб.

Учитывая, что ответчики, являясь физическими лицами, не освобождены от уплаты государственной пошлины, а истец в силу п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, следовательно, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Признать прекращенным с Телицыным М.В. договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г....

Настоящее решение является основанием для снятия Телицыной А.О. и малолетней А.А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Телицына М.В. и Телицыной А.О. государственную пошлину в размере 200 рублей (по 100 рублей с каждого) в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.