Дело № *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. ... Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Охотиной М.М., с участием пом. прокурора ... Шиловского М.А., при секретаре Кочергиной О.В., с участием представителя истца МУ «...» Ищук В.Г., представителя ответчика Пальченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Комитета ...» к Бойчук Д.А. о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учету по месту жительства, у с т а н о в и л: МУ «...» обратился в суд с иском к Бойчук Д.А. о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учету по месту жительства, мотивируя тем, что Бойчуку Д.А., как военнослужащему, на состав семьи из 2-х человек постановлением мэра ... № 1085 от 19 декабря 2001 года было предоставлено служебное жилое помещение – кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ... на период прохождения военной службы. Приказом командующего Ракетными войсками стратегического назначения от 28 апреля 2010 года Бойчук Д.А. был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по собственному желанию, с 18 мая 2010 года был исключен из списков части. Продолжительность военной службы Бойчук Д.А. составила в календарном исчислении 13 лет 5 месяцев. Бойчук Д.А. добровольно занимаемое служебное жилое помещение не освобождает, увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения, в силу ст.103 ч.1 ЖК РФ ответчик подлежат выселению из занимаемого служебного жилого помещения. Просит выселить Бойчук Д.А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., без предоставления другого жилого помещения, снять его с регистрационного учета по месту жительства. В судебном заседании представитель МУ «...» по доверенности Ищук В.Г. исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что жилое помещение ответчику было предоставлено в качестве служебного на срок военной службы на законных основаниях. Бойчук Д.А. был уволен с военной службы, на период которой было предоставлено служебное жилье. В настоящее время ответчик не проходит военную службу, к перечню лиц, которым может быть предоставлено служебное жилое помещение, ответчик не относятся. На учете нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма семья Бойчук Д.А. не состоит. Добровольно жилое помещение он не освобождает. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Бойчук Д.А. в судебное заседание не явился, сведения с последнего места жительства по указанному адресу отсутствуют, местонахождение ответчика неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика и без его участия. В качестве представителя ответчика судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Пальченко А.В., который возражал против иска, указав, что ответчик не может быть выселен из служебного жилого помещения, т.к. он не обеспечен иным жилым помещением в соответствии с требованиями ФЗ «О статусе военнослужащих». Представитель третьего лица отделения УФМС России по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии. Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения УФМС России по .... Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковые требования о выселении ответчика из служебного жилого помещения, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 75-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 92 Жилищного Кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения. На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы. На основании решения о предоставлении служебного жилого помещения заключается договор найма такого жилого помещения. В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что в декабре 2001 года Бойчук Д.А. на состав семьи из двух человек было предоставлено служебное жилое помещение – квартира *** в д. *** по ул. ... в г. .... В апреле 2010 года Бойчук Д.А. был уволен с военной службы, на период которой было предоставлено спорное жилое помещение. Как следует из материалов дела, жилой дом № *** по ул. ... в г. ... находится в муниципальной собственности, что подтверждается картой реестра здания жилого дома и актом приема-передачи (л.д. 30-31). Администрация МО ..., являясь собственником жилого помещения, вправе самостоятельно определять его статус путем отнесения к специализированному либо социальному жилищному фонду. На основании постановления мэра ... № 1065 от 17 декабря 2001 года жилое помещение - квартира *** в д. *** по ул. ... в г. ... отнесена к числу служебных жилых помещений (л.д. 7). Следовательно, спорное жилое помещение включено в число служебного жилья в установленном порядке. Такое решение принято собственником в пределах его компетенции. Согласно постановления Мэра ... № 1085 от 19 декабря 2001 года военнослужащему Бойчук Д.А. на состав семьи из двух человек предоставлено служебное жилое помещение – кв. *** д. *** по ул. ... в г. ... на период прохождения военной службы. (л.д. 8). Таким образом, спорное жилое помещение ответчику было предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время. Как следует из приказа командующего РВСН № 052 от 28 апреля 2010 года Бойчук Д.А. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по собственному желанию (л.д. 10). Согласно выписки из приказа войсковой части *** № 88 от 18.05.2001 года Бойчук Д.А. исключен из списков личного состава воинской части (л.д. 11), выслуга лет в календарном исчислении составила 13 лет 5 мес. (л.д. 15). Согласно копии поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ... ул. ... д. *** кв. ***, зарегистрирован Бойчук Д.А. (л.д. 13, 28), что также подтверждается справкой МУП «...» (л.д. 12), адресной справкой. Ответчику направлялись письма Администрации МО ... от 17.06.2010 года и от 06.08.2010 года с просьбой освободить спорное жилое помещение в связи с увольнением с военной службы (л.д. 16,17), которые были им получены (л.д. 18), однако, ответчик добровольно требования Администрации не исполнил. Учитывая, что Бойчук Д.А., проходя военную службу по контракту, получил кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ... в качестве служебного жилого помещения на срок военной службы, в настоящее время уволен с военной службы, следовательно, ответчик обязан освободить занимаемое в г. Мирном жилое помещение. К категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений, ответчик не относится. На учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений по договорам социального найма в Администрации ... Бойчук Д.А. не состоит (л.д. 21). Таким образом, поскольку Бойчук Д.А. военную службу в г. ... не проходит, уволен с военной службы по собственному желанию, при увольнении права на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны РФ не имел, следовательно, он утратил право проживания в служебном жилом помещении, которое было предоставлено по месту прохождения военной службы, в связи с чем, ответчик в силу ст.103 ЖК РФ подлежит выселению из занимаемого служебного жилого помещения. Таким образом, суд считает, что исковые требования МУ «...» основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку требование о выселении ответчика подлежит удовлетворению, подлежит удовлетворению и требование о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Подпунктом 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ установлена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 200 руб. Учитывая, что ответчик, являясь физическим лицом, не освобожден от уплаты государственной пошлины, а истец в силу п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, следовательно, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Бойчук Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп. в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Муниципального учреждения «...» удовлетворить. Выселить Бойчук Д.А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г...., без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Бойчук Д.А. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета. Данное решение является основанием для Отделения УФМС РФ в ... для снятия Бойчук Д.А. с регистрационного учета по адресу: г. .... Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы, представления через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты вынесения мотивированного решения. Председательствующий М.М. Охотина Мотивированное решение изготовлено **.**.**** года.