Дело № *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. ... Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Охотиной М.М., при секретаре Кочергиной О.В., с участием истца Смирных А.И., его представителя Нагорняк О.А., ответчика Смирных Л.А., представителя третьего лица Администрации Мирного Ищук В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Смирных А.И. к Смирных Л.А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, у с т а н о в и л: Смирных А.И. обратился в суд с иском к Смирных Л.А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что в 2007 году ему с учетом жены Смирных Л.А. и дочери А.А.А., *** года рождения, было предоставлено служебное жилое помещение – кв. *** д. *** по ул. ... г. .... С марта 2010 года ответчик не проживает в спорной квартире, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, ее вещей в квартире нет. **.**.**** 2010 года брак между сторонами был расторгнут. Поскольку спорная квартира является служебной, за ответчиком в силу ст.ст. 31 ч. 2-4 и 100 ч. 5 ЖК РФ право пользования жилым помещением не сохраняется. Просит признать Смирных Л.А. утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г. ... ул. ... д. *** кв. ***, и снять ее с регистрационного учета по месту жительства. Истец Смирных А.И. и представитель истца Нагорняк О.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после расторжения брака ответчик с ребенком выехали из спорного жилого помещения, с марта 2010 года в нем не проживают, обязанности по договору найма не исполняют. Спорное жилое помещение было предоставлено на период военной службы, в дальнейшем он (истец) будет уволен с военной службы. Считают, что ответчик препятствует ему в осуществлении прав и обязанностей по договору служебного найма, т.к. он вынужден оплачивать за жилое помещение в том числе и за Смирных Л.А. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Смирных Л.А. в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями Смирных А.И., указав, что вместе с ребенком проживает на съемной квартире, иным жилым помещением кроме спорного не обеспечена. Считает, что как законный представитель несовершеннолетней дочери, требования к которой о признании утратившей не предъявлялось, она (ответчик) сохраняет право пользования спорной квартирой до совершеннолетия ребенка. При этом пояснила, что в жилом помещении она не проживает, выехала из него в марте 2010 года. Просит в удовлетворении исковых требований Смирных А.И. отказать. Представитель третьего лица Администрации ... по доверенности Ищук В.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями Смирных А.И. не согласился, указав, что Смирных Л.А. сохраняет право пользования служебным жилым помещение как законный представитель несовершеннолетней дочери, т.к. право пользования ребенка сохраняется на период прав нанимателя служебной квартиры. Представитель третьего отделения УФМС России по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия. Суд с учетом участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица отделения УФМС России по .... Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Военная служба является разновидностью прохождения государственной службы. Истец проходит военную службу по контракту, т.е. относится к категории лиц, которым предоставляются служебные жилые помещения (л.д. 7). Постановлением мэра ... № 1523 от 13 сентября 2007 года квартира *** в д. *** по ул. ... в г. ... была включена в число служебных (л.д. 24). На основании постановления мэра ... № 1739 от 18 октября 2007 года данное жилое помещение было предоставлено военнослужащему Смирных А.И. на семью из трех человек, с учетом жены Смирных Л.А. и дочери А.А.А., *** года рождения (л.д. 6, 25). 22 октября 2007 года между МУП ЖЭУ и Смирных А.И. был заключен договор найма служебного жилого помещения (л.д. 26-27). Жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждено картой реестра здания и актом приема-передачи жилого помещения от в/ч *** в муниципальную собственность (л.д.22-23). Таким образом, спорное жилое помещение истцу предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время. Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ. Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Таким образом, в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения. Следовательно, право пользования Смирных Л.А. и ее несовершеннолетнего ребенка служебным жилым помещением является производным от права Смирных А.И. на данное жилое помещение и сохранялось у Смирных Л.А только на период, когда она состояла с истцом в браке. **.**.**** 2010 года брак между Смирных А.И. и Смирных Л.А. прекращен (л.д.10). Согласно справке МУП «...» в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ... ул. ... д. *** к.в ***, зарегистрированы наниматель Смирных А.И., жена Смирных Л.А. и дочь А.А.А., *** года рождения (л.д. 8), что также подтверждается адресными справками (л.д. 18-19). Доказательств наличия какого-либо соглашения по пользованию спорной жилой площадью, не представлено. Согласно справки Администрации ... Смирных Л.А. в списке граждан, нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма, не состоит (л.д. 31). Как следует из объяснений ответчика, после расторжения брака она выехала из спорного жилого помещения, т.к. не желала проживать совместно с истцом, она забрала свои личные вещи и вещи ребенка, а также часть общего имущества, с момента выезда она не оплачивала за жилое помещение. Следовательно, выезд ответчика после расторжения брака из служебного жилого помещения свидетельствует об отсутствии намерения им пользоваться. Довод ответчика о том, что истец стал в дальнейшем препятствовать ей в пользовании жилым помещении ни чем не подтвержден, кроме того, Смирных Л.А. в судебном заседании подтвердила, что в правоохранительные органы либо иные государственные органы она не обращалась по данному вопросу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении в настоящее время Смирных Л.А. не проживает, добровольно выехала из него в марте 2010 года. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Доказательств, подтверждающих, что ответчику чинились препятствия в пользовании спорной жилой площадью, также не представлено. Ответчик Смирных Л.А. в своих объяснениях указывает на то, что она как законный представитель дочери, сохраняет право пользования служебным жилым помещением до совершеннолетия ребенка. С данными доводами суд не соглашается по следующим основаниям. Требований о признании несовершеннолетней дочери А.А.А. утратившей право пользования жилым помещением истцом не заявлено. В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Указанные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка. В силу требований Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей, право пользования жилым помещением должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями. Поскольку несовершеннолетняя А.А.А., являясь дочерью истца, на законных основаниях была вселена в служебное жилое помещение, то после расторжения брака между родителями ее право пользование служебным жилым помещением сохраняется до совершеннолетия. При этом, ее право пользования служебным жилым помещением производно от права нанимателя на данное жилое помещение и в случае, если наниматель утратит право пользования служебным жилым помещением до достижения ребенком совершеннолетия (увольнение с военной службы, перевод к новому месту службы и т.д.), то такое право на жилое помещение утрачивает и ребенок. Учитывая, что в спорном жилом помещении Смирных Л.А. не проживает, оснований сохранять за ней право пользования жилым помещением на период ухода за несовершеннолетней дочерью Кристиной до ее совершеннолетия либо в пределах сохранения прав нанимателя на данное жилое помещение не имеется. Ответчица не относится к категории лиц, которые согласно ст.103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления других жилых помещений. Не имеется и условий, предусмотренных в ч.4 ст. 31 ЖК РФ, исключающих возможность ее выселения. Таким образом, Смирных Л.А. является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в связи с чем, самостоятельного права пользования данным жилым помещением в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ не сохраняет, т.е. после прекращения семейных отношений с истцом и выезда из жилого помещения права пользования им утратила. При таких обстоятельствах требования истца о признании Смирных Л.А. утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку требования истца о признании Смирных Л.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, следовательно, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, исковые требования Смирных А.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Смирных А.И. удовлетворить. Признать Смирных Л.А. утратившей право пользования служебным жилым помещением - квартирой ***, расположенной в д. *** по ул. ... в г. .... Данное решение является основанием для Отделения УФМС по ... для снятия Смирных Л.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. .... Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решение путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд. Председательствующий М.М. Охотина Мотивированное решение изготовлено **.**.**** года.