г. Мирный **.**.**** г. Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Агеева Д.А. при секретаре Наваленовой Е.Н., с участием представителя А. Ищука В.Г., представителя ответчика Жучкова О.В. адвоката Герасимовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Жучкову О.В., Жучковой Ю.И. и Жучковой В.О. о снятии с регистрационного учета по месту жительства, установил: А. обратилась в суд с иском к Жучкову О.В., Жучковой Ю.И. и Жучковой В.О. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя тем, что ответчики на основании Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» и Постановления Правительства РФ от 11.01.2001 № 23 «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства и о выплате компенсаций этим гражданам» приобрели жилое помещение в ... области, однако жилое помещение, расположенное по адресу: ..., не освобождают, несмотря на принятое на себя обязательство о сдаче жилого помещения в г.... в течение двух месяцев с момента оформления права собственности на квартиру в ... области. Впоследствии истец отказался от иска о выселении ответчиков из жилого помещения и снятия с регистрационного учета Жучковой Ю.И. и Жучковой В.О., так как квартира ими фактически сдана, с регистрационного учета они снялись. Производство по делу в части выселения ответчиков из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства Жучковой Ю.И. и Жучковой В.О. прекращено, о чем вынесено соответствующее определение. В судебном заседании представитель истца Ищук В.Г. настаивал на иске о снятии Жучкова О.В. с регистрационного учета по месту жительства. Место жительства ответчика Жучкова О.В. неизвестно. На основании ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Герасимова В.Г., не возражавшая против удовлетворения иска. Дело рассмотрено без участия третьего лица - отделения УФМС России по ..., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О ЗАТО» от 14 июля 1992 года, если согласно условиям особого режима закрытого административно-территориального образования в нем ограничено дальнейшее проживание граждан, утративших производственную, служебную связь с предприятиями и (или) объектами, то вопросы их переселения и обеспечения жильем решаются по согласованию с ними соответствующими предприятием, объектом, министерством или ведомством, в том числе за счет средств, выделяемых Правительством Российской Федерации на эти цели, с последующей передачей этих средств в порядке долевого участия на строительство органам местного самоуправления в местах предполагаемого расселения. В соответствии с п.1,2 Постановления Правительства от 11 января 2001 года № 23 «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из ЗАТО на новое место жительство, или выплате компенсаций этим гражданам» решение о переселении на новое место жительства и обеспечении жильем граждан, утративших служебную связь с организацией (объектом), расположенной в закрытом административно-территориальном образовании, проживание на территории которого ограничивается условиями особого режима безопасного функционирования, и не имеющих жилья за пределами этого административно-территориального образования (далее именуются - граждане), принимается по согласованию с ними соответствующей организацией (объектом) или федеральным органом исполнительной власти совместно с органом местного самоуправления. Переселение граждан из закрытого административно-территориального образования на новое место жительства и обеспечение их жильем осуществляются органом местного самоуправления этого административно-территориального образования за счет предусматриваемых на эти цели средств федерального бюджета, бюджета указанного административно-территориального образования, средств организации (объекта) и федерального органа исполнительной власти. В судебном заседании установлено, что ответчик зарегестрирован по месту жительства по адресу: .... 13 февраля 2006 года Жучков О.В. обратился к мэру ... с заявлением о переселении его и членов его семьи и обеспечении жильем за пределами ЗАТО ... в трехкомнатную квартиру, расположенную в г..... 03 марта 2009 года А. заключила договор уступки права требования с Жучковой Ю.И., действующей за себя лично и по доверенности от Жучкова О.В., по условиям которого А., являясь инвестором по договору на инвестирование строительства квартир для отселения граждан из ЗАТО ..., уступает ответчикам право требования квартиры в жилом доме в пос. ..., а ответчики в двухмесячный срок с момента оформления права собственности на указанную квартиру обязаны освободить занимаемое в г.... жилье, сняться с регистрационного учета. 25 мая 2010 года ответчик стал правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно адресной справке ответчик зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении. Таким образом, А., как сторона договора, принятое на себя обязательство исполнила, ответчик же принятое на себя обязательство об освобождении жилого помещения в г.... не исполняет. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.п.1, 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно п.п. 1 и 2 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. В соответствии с п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Право пользования ответчиками спорным жилым помещением в г.... прекращено, так как он приобрел в собственность жилые помещения в Ярославской области, а жилое помещение в г...., в силу требований договора, обязан освободить и сняться с регистрационного учета. Поскольку ответчик право пользования спорным жилым помещением утратил в силу Договора уступки права требования, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в в г. ... на основании п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713. Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Подпунктом 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ установлена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 200 руб. Учитывая, что ответчик, являясь физическим лицом, не освобожден от уплаты государственной пошлины, а истец в силу п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, следовательно, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск удовлетворить. Признать Жучкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Настоящее решение является основанием для снятия Жучкова О.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Жучкова О.В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области. Председательствующий Агеев Д.А.