Дело № *** О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. ... Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Охотиной М.М., при секретаре Кочергиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... району и г. ... по исполнению исполнительного листа № *** от 03.06.2010 года о взыскании с Бовиной И.В. денежной суммы, и обязании принятия мер по исполнению данного исполнительного листа, у с т а н о в и л: ООО «...» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... району и г. ... по исполнению исполнительного листа № *** от 03.06.2010 года о взыскании с Бовиной И.В. денежной суммы, и обязании принятия мер по исполнению данного исполнительного листа. В обоснование заявления было указано, что 30 ноября 2010 года судебным приставом –исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении Бовиной И.В. о взыскании с последней денежной суммы в размере 76040 руб. 27 коп. в пользу ООО «...». С момента возбуждения исполнительного производства должником Бовиной И.В. не предпринималось мер по добровольному погашению задолженности в пользу ООО «...». Судебному приставу-исполнителю неоднократно сообщалось о месте работы должника в МП МО ... «...», однако, постановление о наложении взыскания на заработную плату должника было вынесено судебным приставом-исполнителем только 03 февраля 2011 года. При обращении взыскателя в бухгалтерию МП МО ... «...» выяснилось, что данное постановление им не поступало. Срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе в отношении Бовиной И.В., превысил установленный законом срок, в связи с чем, ущемляются законные права взыскателя ООО «...». Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов исполнителей по ... району и г. ... по исполнению исполнительного документа № *** от 03.06.2010 года о взыскании с Бовиной И.В. денежной суммы и обязать судебного пристава-исполнителя принять мер по исполнению данного исполнительного документа. В суд поступило ходатайство ООО «...» о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований в полном объеме. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, но обратиться в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениям, действиями (бездействиями). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Глава 23 ГПК РФ предусматривает порядок рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений. Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Поскольку в данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц суд принимает отказ ООО «...» от заявления. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «...» от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... району и г. ... по исполнению исполнительного листа № *** от 03.06.2010 года о взыскании с Бовиной И.В. денежной суммы, и обязании принятия мер по исполнению данного исполнительного листа. Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... району и г. ... по исполнению исполнительного листа № *** от 03.06.2010 года о взыскании с Бовиной И.В. денежной суммы, и обязании принятия мер по исполнению данного исполнительного листа - прекратить в связи с отказом от требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд. Судья М.М. Охотина