о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства



Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

c участием истца Мироненко Д.А., представителя третьего лица Ищука В.Г.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Мироненко Д.А. к Мироненко Я.А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Мироненко Д.А. обратился в суд с иском к Мироненко Я.А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, обосновывая требования тем, что в 2005 году ему с учетом жены Мироненко Я.А. предоставлено служебное жилое помещение по адресу: ... на период прохождения военной службы. В 2006 году в указанное жилое помещение был вселен сын Даниил. На основании решения мирового судьи от 11.02.2010 года брак с Мироненко Я.А. был расторгнут. С 2010 года ответчица вместе с сыном проживает по другому адресу у матери в станице .... В спорном жилом помещении ответчик не проживает, ее вещей в квартире нет. Поскольку спорная квартира является служебной, за ответчиком в силу ст.ст. 31 ч.2-4 и 100 ч.5 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением не сохраняется. Просит признать Мироненко Я.А. утратившей право пользования служебным жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Мироненко Д.А. в судебном заседании на иске настаивал по тем же основаниям, пояснив, что после расторжения брака в феврале 2010 года Мироненко Я.А. вместе с сыном выехали из жилого помещения и в настоящее время проживают в ..., где у ответчика имеется место работы, сын посещает детский сад. Поскольку Мироненко Я.А. не является членом его семьи, право пользования служебным жилым помещением утратила.

Ответчик Мироненко Я.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, извещена надлежащим образом. Опрошена ... в порядке исполнения судебного поручения. Согласно протоколу судебного заседания, с иском не согласна, и пояснила, что в марте в 2010 года выехала из спорного жилого помещения, в настоящее время проживает в ... – жилом помещении с условиями, пригодными для проживания, имеет место работы. Полагает, что истец обязан обеспечить ребенка жильем. В г. ... ей необходима регистрация по месту жительства для получения бесплатного лечения.

Представитель третьего лица К. по доверенности Ищук В.Г., полагает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению, поскольку, ответчик является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, и в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ право пользования служебным жилым помещением утратила.

Начальник отделения УФМС России по ... просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя отделения УФМС России по г. ....

Изучив материалы дела, заслушав истца и представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи… с прохождением службы. Согласно ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Истец проходит военную службу по контракту, т.е. относится к категории лиц, которым предоставляются служебные жилые помещения.

Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.

Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из смысла вышеуказанных норм видно, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения.

На основании постановления мэра ... от 26 сентября 2005 года военнослужащему Мироненко Д.А. с учетом жены Мироненко Я.А. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: .... (л.д. 21).

Постановлением мэра ... от 12 мая 2005 года № ... спорное жилое помещение было включено в список служебного жилья (л.д. 20).

Объекты социальной инфраструктуры войсковой части ***, в том числе и жилой фонд г. ..., являющийся государственной собственностью на основании распоряжения Правительства РФ от 30 сентября 2000 года №1380-р были переданы в муниципальную собственность в марте 2001 года. Жилой ... находится в муниципальной собственности.

Таким образом, спорное жилое помещение истцу предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время.

11 февраля 2010 года брак между сторонами расторгнут (л.д. 9).

Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно справке ..., в ... зарегистрированы наниматель Мироненко Д.А., его бывшая жена Мироненко Я.А. и сын М.М.М. (л.д. 8).

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении в настоящее время проживает истец. Ответчик в жилом помещении не проживает, выехала вместе с сыном из квартиры в феврале 2010 года и в настоящее время проживает в ... по адресу: ..., зарегистрирована там по месту пребывания, трудоустроена в ООО «***».

Таким образом, Мироненко Я.А. является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в связи с чем, самостоятельного права пользования данным жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняет, т.е. после прекращения семейных отношений с истцом и выезда вместе с ребенком из жилого помещения право пользования эти жилым помещением утратила.

К категории лиц, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений Мироненко Я.А. не относится. На учете в качестве нуждающейся в получении жилого помещения по договору социального найма ответчик не состоит.

Поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Утрата права пользования служебным жилым помещением на основании пп. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск Мироненко Д.А. удовлетворить.

Признать Мироненко Я.А. утратившей право пользования служебным жилым помещением: ....

Настоящее решение является основанием для Отделения УФМС России по ... снять Мироненко Я.А. с регистрационного учета по месту жительства в ....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты вынесения.

Председательствующий Липкин Ю.Г.