Дело № *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. ... Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Липкина Ю.Г., с участием прокурора Прищепы Е.Н. представителя истца Ищука В.Г., ответчика Свистунова С.А. при секретаре Петровой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску МУ «...» к Свистунову С.А. и Свистуновой В.А. о выселении вместе с несовершеннолетними А.А.А. и Б.Б.Б. из служебного жилого помещении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, У С Т А Н О В И Л: МУ «...» обратилось с иском в суд к Свистунову С.А. и Свистуновой В.А. о выселении вместе с несовершеннолетними А.А.А. и Б.Б.Б. и снятии их с регистрационного учета по месту жительства, обосновывая требования тем, что квартира по адресу г. ... была предоставлена Свистунову С.А. на состав семьи из 4 человек с учетом жены Свистуновой В.А. и несовершеннолетним сыновьям А.А.А. и Б.Б.Б. Постановлением Мэра ... от 17.10.2007 года квартира включена в число служебных. 13 декабря 2007 года на указанную квартиру был заключен договор служебного найма. Приказом командующего войсковой частью *** от 06.10.2010 года Свистунов С.А. был уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и с 31.10.2010 года исключен из списков личного состава части, однако служебное жилое помещение не сдано, не освобождено, обращения администрации оставляются ответчиками без внимания. На основании п.1 ст. 103 и п. 3 ст. 104 ЖК РФ просит выселить ответчиков вместе с несовершеннолетними из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и обязать их снять с регистрационного учета по месту жительства. Представитель истца МУ «...» Ищук В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, пояснив, что Свистунову С.А., как военнослужащему, в 2007 году было предоставлено служебное жилое помещение кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ... на весь срок службы, на состав семьи из четырех человек. В октябре 2010 года Свистунов С.А. был досрочно уволен с военной службы, тем самым договор найма служебного жилого помещения прекращен, поэтому ответчики были обязаны освободить и сдать занимаемое жилое помещение. К категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения ответчики не относятся. Поскольку в добровольном порядке жилое помещение ответчиками не освобождено, просит выселить их вместе с несовершеннолетними А.А.А. и Б.Б.Б. из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик Свистунов С.А., одновременно в силу закона представляющий интересы несовершеннолетних А.А.А. и Б.Б.Б., с иском согласен. Ответчик Свистунова В.А. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель отделения УФМС России по ..., просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика Свистуновой В.А. и представителя отделения УФМС. Изучив материалы дела, заслушав стороны, а также заключение прокурора Прищепы Е.Н., полагавшего, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. 92 Жилищного Кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения. На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом местного самоуправления. На основании решения о предоставлении служебного жилого помещения заключается договор найма такого жилого помещения. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями. В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что постановлением мэра ... № 1726 от 17 октября 2007 года квартира № *** в д. *** по ул. ... в г. ... включена в число служебных (л.д. 7). Постановлением мэра ... № 2059 от 05 декабря 2007 года ответчику Свистунову С.А. на период военной службы, на состав семьи 4 человека с учетом супруги Свистуновой В.А. и сыновей А.А.А., *** года рождения и Б.Б.Б., *** года рождения была предоставлена в качестве служебной трехкомнатная квартира № *** в д. *** по ул. ... в г. ... (л.д. 8). 13 декабря 2007 года на указанную квартиру с нанимателем Свистуновым С.А. был заключен договор служебного найма жилого помещения (л.д. 9-10). В соответствии с п.18 подп.4, договор найма прекращается в связи с окончанием срока службы. Спорное жилое помещение, находится в муниципальной собственности и включено в реестр муниципальной собственности 01 апреля 2001 года (л.д. 15-16). Жилищный фонд передан в муниципальную собственность на основании распоряжения Правительства РФ от 30 сентября 2000 года №1380-р. Собственником жилого фонда на МУ «...» на основании постановления мэра ... от 20 мая 2008 года №704 и в соответствии с Положением возложены функции и полномочия наймодателя, в том числе и по договорам найма специализированных жилых помещений. В судебном заседании было установлено, что Свистунов С.А. заключил первый контракт о прохождении военной службы после 01 января 1998 года. Таким образом, спорное жилое помещение предоставлено Свистунову С.А. и членам его семьи в качестве служебного на законных основаниях и отнесено к специализированному жилищному фонду в установленном порядке. Приказом командира войсковой части № *** от 06.10.2010 года Свистунов С.А. был уволен с военной службы из войсковой части *** с зачислением в запас на основании подп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О военной службе и воинской обязанности» в связи с организационно-штатными мероприятиями. Исключен из списков личного состава части (л.д. 12). Выслуга составляет 8 лет 3 мес. в календарном исчислении (л.д. 11). Из справки УЭЖФ МУП ЖЭУ от 30 ноября 2010 года, поквартирной карточки следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в г. ... (л.д. 13, 14). Указанное обстоятельство подтверждено ответчиками в судебном заседании. На момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Свистунов С.А., Свистунова В.А., а так же несовершеннолетние А.А.А. и Б.Б.Б. В судебном заседании установлено, что после увольнения с военной службы Свистунов А.С. и члены его семьи жилое помещение не освободили, не сдали, с регистрационного учета не снялись и продолжают занимать жилое помещение. 09 ноября 2010 года в адрес Свистунова С.А. мэром ... направлено требование об освобождении жилого помещения (л.д. 18). Требование не исполнено. В связи с увольнением военнослужащего Свистунова С.А. с военной службы и исключением его из списков личного состава войсковой части, он и члены его семьи обязаны освободить занимаемое в г. ... служебное жилое помещение, поскольку оно было предоставлено военнослужащему с учетом членов его семьи только на период прохождения им военной службы в данном гарнизоне. Право Свистуновой В.А. и несовершеннолетних А.А.А. и Б.Б.Б. производно от права нанимателя Свистунова С.А. на данное жилое помещение. Собственник жилого помещения обращался к нанимателю с требованием освободить занимаемое жилое помещение. Поскольку требование об освобождении жилого помещения в добровольном порядке не исполнено, ответчики подлежат выселению вместе с несовершеннолетними А.А.А. и Б.Б.Б. из занимаемого жилого помещения в судебном порядке, в том числе и по требованию наймодателя. К категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений, ответчики не относятся, на учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений по договорам социального найма в Администрации ... не состоят (л.д. 17). Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, является место жительства их родителей. Таким образом, иск о выселении ответчиков Свистунова С.А., Свистуновой В.А. вместе с несовершеннолетними А.А.А. *** года рождения и Б.Б.Б. *** года рождения из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии ответчиков с регистрационного учета является обоснованным и подлежит удовлетворению. Решение суда о выселении, является основанием для снятия УФМС Свистунова С.А., Свистуновой В.А. вместе с несовершеннолетними А.А.А. и Б.Б.Б. с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск МУ «...» удовлетворить. Выселить Свистунова С.А. и Свистунову В.А. вместе с несовершеннолетними А.А.А., Б.Б.Б. из служебного жилого помещения - квартиры № ***, расположенной в д. *** по ул. ... в г. ... без предоставления другого жилого помещения. Настоящее решение является основанием для Отделения УФМС России по ... снять Свистунова С.А. и Свистунову В.А. вместе с несовершеннолетними А.А.А., Б.Б.Б. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. .... Взыскать со Свистунова С.А. и Свистуновой В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей (по 100 рублей с каждого) Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы или представления через Мирнинский городской суд. Председательствующий Липкин Ю.Г. Мотивированное решение изготовлено **.**.**** года Решение вступило в законную силу **.**.**** года ... ... ...а