Дело № ******
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный **.**.**** г.
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Пашковой Т.И.,
при секретаре Кулиш Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Визгалову О.К. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «********»,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роскомнадзора по Архангельской области и НАО обратилось в суд с иском к Визгалову О.К. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «********», мотивируя тем, что указанная газета как средство массовой информации была зарегистрирована **.**.**** г., выдано свидетельство о регистрации, территорией распространения газеты – г. Мирный и п. Плесецк Архангельской обл. По результатам плановой проверки, проведенной в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. Управлением было установлено, что указанная газета не выходит в свет более 1 года. В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» просит признать свидетельство о регистрации СМИ недействительным.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Визгалов О.К. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:
1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;
2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;
3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;
4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29 декабря 1994 года N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», в состав обязательного экземпляра входят, в числе прочих, печатные издания (текстовые, нотные, картографические, изоиздания) - издания, прошедшие редакционно-издательскую обработку, полиграфически самостоятельно оформленные, имеющие выходные сведения.
Статьей 6 указанного Закона предусмотрена обязанность производителя документов передавать обязательный экземпляр получателям документов безвозмездно.
Согласно п.п. 8.1.1, 8.2.1 Положения об Управлении Роскомнадзора в Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление осуществляет государственный контроль им надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в установленной сфере деятельности, уполномочено регистрировать средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования.
**.**.**** г. Беломорским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «********» (л.д. 6) по заявлению учредителя Визгалова О.К. (л.д. 5).
Приказом руководителя Управления от **.**.**** г. № ****** в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. назначено плановое мероприятие в отношении газеты «********», задачей которого является проверка соблюдения законодательства РФ в сфере СМИ (л.д. 11).
Согласно сообщению ФГУН «********» обязательные экземпляры газет, в частности «********» не поступали (л.д. 20). Не поступали экземпляры газет и в фонд библиотеки им. Добролюбова (л.д. 22).
По результатам проведенной проверки **.**.**** г. составлен акт, установлено, что СМИ не выходит в свет более одного года (л.д. 7-8).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что средство массовой информации - газета «********» не издавалась и не выходила в свет более года. Поэтому иск о признании недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «********» серии ПИ № ****** от **.**.**** года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд суд.
Председательствующий Т.И. Пашкова