Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ...

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Липкина Ю.Г.,

с участием помощника прокурора ... Прищепы Е.Н.,

представителя истца Ищука В.Г., представителя ответчика Щеголь С.М.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску МУ «...» к Пермякову М.Л. о выселении вместе с ... из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства,месту жого жилого помещеня

у с т а н о в и л:

МУ «...» обратилось с иском в суд к Пермякову М.Л. о выселении вместе с ... из служебного жилого помещении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства,месту жого жилого помещеня ката Ларкина Г.Ф., обосновывая требования тем, что квартира по адресу г. ... была предоставлена Пермякову М.Л. на состав семьи из 3 человек с учетом жены А.А.А. и дочери Б.Б.Б. в качестве служебной на период прохождения военной службы. В *** году у ответчика родилась дочь В.В.В., которая была вселена в спорное жилое помещение и зарегистрирована в нем по месту жительства. Приказом командующего войсковой частью *** от 25.02.2010 года Пермяков М.Л. был уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы и с 25.03.2010 года исключен из списков личного состава части, однако служебное жилое помещение не сдано, не освобождено. На основании п.1 ст. 103 и п. 3 ст. 104 ЖК РФ просит выселить ответчика вместе с В.В.В. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и обязать их снять с регистрационного учета по месту жительства.

Представитель истца МУ «Комитет ...» Ищук В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, пояснив, что Пермякову М.Л., как военнослужащему, в 2005 году было предоставлено служебное жилое помещение кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ... на весь срок службы, на состав семьи из трех человек. В 2008 году в квартиру была вселена дочь В.В.В.. В феврале 2010 года Пермяков М.Л. был уволен с военной службы, в связи с истечением срока контракта, тем самым договор найма служебного жилого помещения прекращается, поэтому ответчик был обязан освободить и сдать занимаемое жилое помещение. К категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения, ответчик не относится. Поскольку в добровольном порядке жилое помещение ответчиком не освобождено, просит выселить его вместе с В.В.В. из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Пермяков М.Л. в судебное заседание не явился, с последнего известного места жительства поступили сведения о не проживании, местонахождение ответчика неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту ответчика и в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ назначить в качестве представителя адвоката Щеголь С.М., который в судебном заседании возражал против иска, поскольку не имеется сведений об обеспеченности ответчика иным жилым помещением.

Представитель отделения УФМС России по ... извещен надлежащим образом.

Судом для участия в деле в целях представления интересов В.В.В. был привлечен орган опеки и попечительства, представитель которого просил о рассмотрении дела без его участия.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей УФМС и органа опеки и попечительства.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, а также заключение прокурора Прищепы Е.Н., полагавшего, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 92 Жилищного Кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения. На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом местного самоуправления. На основании решения о предоставлении служебного жилого помещения заключается договор найма такого жилого помещения.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что постановлением мэра ... № *** от 12 августа 2005 года квартира № *** в д. *** по ул. ... в г. ... включена в число служебных (л.д. 7).

Постановлением мэра ... № *** от 03 октября 2005 года Пермякову М.Л. на период военной службы, на состав семьи 3 человека с учетом А.А.А. и Б.Б.Б., была предоставлена в качестве служебной двухкомнатная квартира № *** в д. *** по ул. ... в г. ... (л.д. 8).

05 октября 2005 года на указанную квартиру с нанимателем Пермяковым М.Л. был заключен договор служебного найма жилого помещения (л.д. 11-13). В соответствии с п. 9.2, договор найма прекращается в случаях, указанных в ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих».

Спорное жилое помещение, находится в муниципальной собственности и включено в реестр муниципальной собственности 11 апреля 2001 года (л.д. 9-10). Жилищный фонд передан в муниципальную собственность на основании распоряжения Правительства РФ от 30 сентября 2000 года №1380-р.

Собственником жилого фонда на МУ «...» на основании постановления мэра ... от 20 мая 2008 года №704 и в соответствии с Положением возложены функции и полномочия наймодателя, в том числе и по договорам найма специализированных жилых помещений.

В судебном заседании было установлено, что Пермяков М.Л. заключил первый контракт о прохождении военной службы после 01 января 1998 года.

Таким образом, спорное жилое помещение предоставлено Пермякову М.Л. и членам его семьи в качестве служебного на законных основаниях и отнесено к специализированному жилищному фонду в установленном порядке.

Ответчик Пермяков М.Л. имеет дочь В.В.В., **.**.**** года рождения, которая вместе с ним зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства (л.д. 17).

Приказом командира войсковой части № *** от 25.02.2009 года Пермяков М.Л. был уволен с военной службы из войсковой части *** с зачислением в запас на основании пп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О военной службе и воинской обязанности» - истечение срока контракта (л.д. 15). Исключен из списков личного состава части 25 марта 2009 года (л.д. 14). Выслуга составляет 16 лет 02 мес. лет в календарном исчислении.

На момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Пермяков М.Л. и В.В.В.

Задолженность ответчика по коммунальным услугам по состоянию на конец ноября-месяца 2010 года составляет 32088 руб. 46 коп. (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, что после увольнения с военной службы Пермякова М.Л., его жена А.А.А. освободила спорную квартиру, снялась с регистрационного учета, однако сам наниматель с несовершеннолетней В.В.В., выехав из указанного жилого помещения, не освободил его, не сдал, с регистрационного учета не снялся.

10 ноября 2010 года и 12 января 2011 года в адрес Пермякова М.Л. главой администрации ... направлялись требования об освобождении жилого помещения (л.д. 21-22). Требование не исполнено.

В связи с увольнением военнослужащего Пермякова М.Л. с военной службы и исключением его из списков личного состава войсковой части, он и члены его семьи обязаны освободить занимаемое в г. ... служебное жилое помещение, поскольку оно было предоставлено военнослужащему с учетом членов его семьи только на период прохождения им военной службы в данном гарнизоне. Право Пермяковой М.Л. и В.В.В. производно от права нанимателя Пермякова М.Л. на данное жилое помещение.

Собственник жилого помещения обращался к нанимателю с требованием освободить занимаемое жилое помещение. Поскольку требование об освобождении жилого помещения в добровольном порядке не исполнено, ответчик подлежит выселению вместе с В.В.В. из занимаемого жилого помещения в судебном порядке, в том числе и по требованию наймодателя.

К категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений, ответчик не относится, на учете в качестве нуждающегося в получении жилых помещений по договорам социального найма в Администрации ... не состоит (л.д. 23).

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, является место жительства их родителей.

Таким образом, иск о выселении ответчика вместе с В.В.В., *** года рождения из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии их с регистрационного учета является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решение суда о выселении, является основанием для снятия Пермякова М.Л. вместе с несовершеннолетней В.В.В.с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУ «...» удовлетворить.

Выселить Пермякова М.Л. вместе с В.В.В. из служебного жилого помещения - квартиры № ***, расположенной в д. *** по ул. ... в г. ... без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для Отделения УФМС России по ... снять Пермякова М.Л. вместе с В.В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Взыскать с Пермякова М.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты вынесения решения путем подачи кассационной жалобы или представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.