Дело № *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. ... Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Охотиной М.М., при секретаре Кочергиной О.В., с участием истца Мельниковой В.Н., представителя ответчика Герасимовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Мельниковой В.Н. к Пономарёвой Ю.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Мельникова В.Н. обратилась в суд с иском к Пономарёвой Ю.Ю. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. ... на основании договора передачи квартиры в собственность. Ответчик Пономарёва Ю.Ю. отказалась от участия в приватизации данного жилого помещения. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2006 года, по месту службы ее мужа им была предоставлена для проживания комн. *** в общежитии по ул. ... д. *** а, в настоящее время ответчик проживает в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: г. .... Пономарёва Ю.Ю. совместного хозяйства с ней не ведет, не проживает в спорном жилом помещении с 2006 года, в связи с этим не является членом семьи собственника спорного жилого помещения. Просит признать Пономарёву Ю.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. .... В судебном заседании истец Мельникова В.Н. настаивала на удовлетворении иска, указав, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, оплату за жилое помещение не вносит, не ведет с ней совместного хозяйства и не является членом ее семьи. Ответчик Пономарёва Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями Мельниковой В.Н. согласна, поскольку в кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ... не проживает с августа 2006 года, вывезла свои вещи на новое постоянное место жительства, не несет расходы по оплате жилья и коммунальным услугам. Представитель ответчика Герасимова В.Г. в судебном заседании пояснила, что действительно ответчик Пономарева Ю.Ю. в спорной квартире не проживает, создала новую семью и не намерена пользоваться данной квартирой. Третье лицо Мельников Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Мельниковой В.Н. согласен, поскольку Пономарёва Ю.Ю. с августа 2006 года не проживает в спорном жилом помещении, свои личные вещи вывезла по месту жительства ее мужа. Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пономарёвой Ю.Ю., третьего лица Мельникова Ю.М. Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника не сохраняется в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилья либо при переходе права собственности на данное жилое помещение к новому собственнику. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Указанная норма предусматривает возможность не сохранения права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником у бывшего члена его семьи. В судебном заседании установлено, что истец Мельникова В.Н. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры *** дома *** по ул. ... в г. ... на основании договора передачи квартиры в собственность № *** от 13.11.2007 года (л.д. 10-11). *** 2006 года между А.А.А. и Мельниковой Ю.Ю. заключен брак, жене присвоена фамилия «Пономарёва» (л.д. 8). Согласно договора найма специализированного жилого помещения Пономарёва Ю.Ю. с 23 июля 2006 года проживает в общежитии в ком. *** в д. *** а по ул. ... в г. ... (л.д. 6-7). Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в жилом помещении по адресу: г. ... либо создания ей со стороны истца препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено. Таким образом, учитывая, что ответчик Пономарёва Ю.Ю. выехала из спорного жилого помещения в г. ..., длительное время в нем не проживает, у ответчика отсутствует намерение для проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ..., оснований для сохранения за Пономарёвой Ю.Ю. права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено. Следовательно, исковые требования Мельниковой В.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мельниковой В.Н. удовлетворить. Признать Пономарёву Ю.Ю. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой *** в д. *** по ул. ... в г. .... Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд. Председательствующий М.М. Охотина