Дело № *** Именем Российской Федерации г. ... Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Охотиной М.М., при секретаре Кочергиной О.В., с участием истца Полехина А.А., ответчика Полехиной В.М., представителя третьего лица Муниципального учреждения «...» Ищук В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Полехина А.А. к Полехиной В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, У С Т А Н О В И Л: Полехин А.А. обратился в суд с иском к Полехиной В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя тем, что на основании постановления мэра ... № *** от 20 мая 2008 года ему было предоставлено служебное жилое помещение – кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ... с учетом жены Полехиной В.М. В феврале 2011 года брак с ответчиком был расторгнут. Полехина В.М. выехала из спорного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялась. Ответчик не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Считает, что Полехина В.М., являясь бывшим членом его семьи, право пользования спорным жилым помещением не сохраняет. Просит признать Полехину В.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ... ул. ... д. *** кв. ***, снять ее с регистрационного учета по месту жительства, взыскать с ответчика расходы, связанные с обращением в суд, в размере 200 рублей. В судебном заседании истец Полехин А.А. настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что соглашения о порядке пользования служебным жилым помещением между ним и ответчиком не заключалось. В связи с прекращением семейных отношений между ними просит признать Полехину В.М. утратившей право пользования служебной квартирой, снять ее с регистрационного учета по месту жительства, взыскать с ответчика расходы, связанные с обращением в суд, в размере 200 рублей. Ответчик Полехина В.М. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Полехина А.А. не согласна, указав, что иным жилым помещением кроме спорного она не обеспечена. Представитель третьего лица Муниципального учреждения «Комитета ...» по доверенности Ищук В.Г. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями истца согласны, указав, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком не сохраняется право пользования служебным жилым помещением. Представитель третьего лица отделения УФМС по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного представителя третьего лица отделения УФМС по .... Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Военная служба является разновидностью прохождения государственной службы. Истец проходит военную службу по контракту, т.е. относится к категории лиц, которым предоставляются служебные жилые помещения (л.д. 9, 30). Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ. Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Таким образом, в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения. На основании постановления мэра ... № *** от 23 июня 2008 года военнослужащему Полехину А.А. на состав семьи из двух человек, в том числе на жену Полехину В.М. было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: г. ... ул. ... д. *** кв. *** (л.д. 8). 25 июня 2008 года между МУ «Комитетом ...» и Полехиным А.А. был заключен договор найма на указанное служебное жилое помещение (л.д. 11-12). Жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждено картой реестра здания и актом приема-передачи жилого помещения от в/ч *** в муниципальную собственность. Таким образом, спорное жилое помещение истцу предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время. Согласно свидетельства брак между Полехиным А.А. и Полехиной В.М. расторгнут *** 2011 года (л.д. 7). Согласно справке МУП «...» в квартире *** дома *** по ул. ... в г. ... зарегистрированы Полехин А.А. и бывшая жена Полехина В.М. (л.д. 10, 29), что также подтверждается копией поквартирной карточки на указанное жилое помещение (л.д. 20). Как установлено в судебном заседании, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении в настоящее время Полехина В.М. не проживает, выехала из спорного жилого помещения в феврале 2011 года. Таким образом, Полехина В.М. является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в связи с чем, самостоятельного права пользования данным жилым помещением в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ не сохраняет, т.е. после прекращения семейных отношений с истцом и выезда из жилого помещения права пользования им утратила. При таких обстоятельствах требования истца о признании Полехиной В.М. утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными. Оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, исковые требования Полехина А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Полехина А.А. удовлетворить. Признать Полехину В.М. утратившей право пользования служебным жилым помещением - квартирой *** в д. *** по ул. ... в г. .... Взыскать с Полехиной В.М. в пользу Полехина А.А. в возврат государственной пошлины 200 рублей. Данное решение является основанием для Отделения УФМС РФ в ... для снятия Полехиной В.М. с регистрационного учета по адресу: г. .... Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд. Председательствующий М.М. Охотина