о возврате неосновательного обогащения в натуре и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебные акты /
СЗФО /
Архангельская область /
Мирнинский городской суд /
о возврате неосновательного обогащения в натуре и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

о возврате неосновательного обогащения в натуре и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Мирный **.**.**** г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Наваленовой Е.Н.,

с участием представителей истца (ответчика по встречному иска) Общества с ограниченной ответственностью «***» Картавицкого В.В. и Хмыловой Е.С., ответчика (истца по встречному иску) Завгороднего С.Н. и его представителей Бовиной И.В. и Коробова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к Завгороднему С.Н. о возврате неосновательного обогащения в натуре и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Завгороднего С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании суммы долга по договору займа и штрафа за неисполнение обязательства по возврату суммы займа,

установил:

ООО «***» (далее ООО «***») обратилось в суд с иском к Завгороднему С.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 240262 рубля 40 копеек, мотивируя тем, что 10 декабря 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с пунктом 2.1.3 в обеспечение займа заемщик обязан предоставить займодавцу имущество и товарные остатки магазина «***». По обычаям делового оборота имущество и товарные остатки в случае неисполнения условий договора займа должны были быть переданы Завгороднему С.Н. по акту приема-передачи, подписанным обеими сторонами, что не было сделано, следовательно, п.2.1.3 договора займа ничтожен. Несмотря на это, ответчик в феврале 2010 года самовольно вывез из магазина «***» имущество и товарные остатки на общую сумму 240262 рубля 40 копеек. Просило взыскать с ответчика указанную сумму, а также дать правовую оценку его действиям, связанным с вывозом товара.

Впоследствии ООО «***» изменило исковые требования и просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 240477 рублей 40 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11751 рубль 66 копеек (т.1 л.д.28, 29).

02 марта 2011 года ООО «***» вновь изменило свои требования и просило взыскать с ответчика неосновательно приобретенное имущество – вывезенный им товар из магазина «***», проценты за пользование чужими денежными средствами, признать действия Завгороднего С.Н. по вывозу имущества неправомерными (т.2 л.д.155).

05 марта 2011 года ООО «***» изменило свои требования и просило признать действия Завгороднего С.Н. по вывозу товара и оборудования неправомерными, нарушающими нормы права, обязать Завгороднего С.Н. в течение пяти дней возвратить имущество в натуре и в полной комплектации, включающей в себя упаковку товара, документы, идущие совместно с товаром и являющиеся его неотъемлемой частью при участи независимого эксперта, взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами (т.2 л.д.169-174).

30 марта 2011 года ООО «***» вновь изменило свои требования и просило признать действия Завгороднего С.Н. по вывозу товара и оборудования из магазина «***» неправомерными, нарушающими нормы права, обязать ответчика в течение 5 дней возвратить имущество в полной комплектации, включающей в себя упаковку товара, документы, идущие совместно с товаром и являющиеся его неотъемлемой частью, имеющей товарный вид, пригодный для реализации, соответствующий качеству товара, не бывший в употреблении, в исправном состоянии, возвратить стол администратора, витрину моноблочную АЛВ-1200х400х2100 и видеорегистратор девятиканальный VR 776, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (т.2 л.д.181-186).

Завгородний С.Н. предъявил встречный иск к ООО «***» о признании полученных денежных средств в размере 203215 рублей, вывезенных из магазина «***», в зачет долга по договору займа, заключенного между ним и ООО «***», мотивируя тем, что в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску к ООО «***» о взыскании долга по договору займа 10 декабря 2009 года он уменьшил сумму иска в связи с получением денежных средств от граждан по акту от 01 августа 2010 года и имущества на сумму 203215 рублей (т.1 л.д.220).

Впоследствии Завгородний С.Н. изменил предмет иска и просил взыскать с ООО «***» в его пользу сумму долга по договору займа от 10 декабря 2009 года в размере 203215 руб., штраф а размере 78237 руб. 77 коп. за неисполнение обязательства по возврату суммы займа, судебные расходы. (т.2 л.д.111,112)

В судебном заседании представители ООО «***» Картавицкий В.О. и Хмылова Е.С. настаивали на удовлетворении иска о возврате товара и оборудования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Встречный иск не признали, так как не были согласны с уменьшением исковых требований Завгородним С.Н.

Завгородний С.Н. и его представители Бовина И.В. и Коробов А.В. иск ООО «***» не признали, на удовлетворении встречного иска настаивали. Завгородний С.Н. пояснил, что он с 2002 года работал в магазине «***» в должности заместителя генерального директора по розничной торговле до закрытия магазина в 2010 году. 10 декабря 2009 года он на основании договора займа передал ООО «***» в лице генерального директора Картавицкого В.О. денежные средства в размере 4 000000 рублей. По договору займа в обеспечение займа ему предоставлено имущество и товарные остатки магазина «***». По устной договоренности с Картавицким В.О. он часть товара из магазина «***» перевез в магазин «***» для реализации. В ходе рассмотрения гражданского дела по его иску к ООО «***» о взыскании долга по договору займа он уменьшил исковые требования, указав, что в счет принятых им платежей от клиентов магазина «***» он получил денежные средства в возврат долга, а также взял товар из магазина «***» на сумму 203215 рублей, при этом представил в суд список товара, взятый им из магазина «***». Этот товар хранится в его магазине «***» по адресу: ул.Ленина д.9, и он готов его вернуть по решению суда. Витрину, видеорегистратор и стол администратора он из магазина «***» не забирал.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из текстуального содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Согласно ст.ст.1102-1105 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что в период с 01 октября 2006 года по 13 февраля 2008 года Завгородний С.Н. работал в ООО «***» в должности заместителя директора по розничной торговле (т.2 л.д.14-16).

10 декабря 2009 года Завгородний С.Н., как физическое лицо, заключил договор займа с ООО «***» в лице генерального директора Картавицкого В.О. По условиям договора Завгородний С.Н. передал в собственность ООО «***» денежную сумму в размере 4000 000 рублей, а ООО «***» обязалось возвратить указанную сумму Завгороднему С.Н. не позднее 09 февраля 2010 года.

Пунктом 2.1.3 договора займа от 10 декабря 2009 года предусмотрено, что заемщик обязан предоставить в обеспечение займа имущество и товарные остатки магазина «***».

С 16 февраля 2010 года магазин «***», расположенный в г...., прекратил свою деятельность.

В марте 2010 года Завгородний С.Н., забрал часть товара из магазина «***», расположенного в г..., и перевез его в помещение арендуемого им магазина, расположенного по адресу: г.... Там же он принимал платежи от граждан по кредитным обязательствам, заключенным с ООО «***».

Поскольку ООО «***» свое обязательство по возврату долга не исполнило, Завгородний С.Н. обратился в ... городской суд Архангельской области с иском к ООО «***» о взыскании долга по договору займа от 10 декабря 2009 года.

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Завгороднего С.Н. к ООО «***» о взыскании долга по договору займа от 10 декабря 2009 года истец меньшил исковые требования с учетом принятых им платежей от клиентов магазина «***» ООО «***» на сумму 1726 185 руб. и стоимости взятого им товара из магазина «***» в размере 203 215 руб., в связи с чем просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 2 070 600 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением ... городского суда Архангельской области от 15 ноября 2010 года с ООО «ПСП ***» в пользу Завгородного С.Н. взысканы в возврат долга по договору займа в размере 1355 100 руб. 00 коп., неустойка в сумме 363544 руб. 04 коп., судебные расходы, отказано в удовлетворении встречных исковых требований ООО «***» к Завгороднему С.Н. о зачете денежной суммы в счет основного долга, признании п. 2.1.3 и п. 5.2 договора займа от 10 декабря 2009 года недействительными (т.1 л.д.47-57).

Судом сделан вывод о том, что поскольку в пункте 2.1.3 договора займа не были согласованы условия о наименовании, количестве, размере товара и имущества магазина «***», данный пункт договора считается незаключенным.

ООО «***» требует от Завгороднего С.Н. возвратить товар и оборудование, вывезенные им из магазина «***», ссылаясь на список товара, представленный Завгородним С.Н., а также на ревизию, по результатам которой установлена недостача товара.

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Завгороднего С.Н. с иском к ООО «***» о взыскании долга по договору займа Завгородний С.Н. представил в суд список товара, который он забрал из магазина «***» (т.1 л.д.31-33).

Завгородний С.Н. не оспаривает тот факт, что он вывез товар, указанный в списке, для дальнейшей реализации в своем магазине.

Учитывая, что законных оснований для вывоза товара у Завгороднего С.Н. не имелось, требования ООО «***», в силу ст.1102 п.1 ГК РФ, о возврате товара - DVD RAM & DVD R/RW&СDRW LG GH22 NS40 <Blak> SATA (OEM) 12x&22(R9 16)x/8x22(R9 12) x6x16x&48x/32x/48x; DVD RAM & DVD R/RW&СDRW Optiarс AD-7201S SATA (OEM) 12x&20(R98)x/8x20(R9 12) x6x16x&48x/32x/48x; DVD RAM & DVD R/RW&СDRW Optiarс AD-7240S <Blak> SATA (OEM) 12x&24(R9 12)x/8x24(R9 12) x6x16x&48x/32x/48x; DVD RAM & DVD R/RW&СDRW Optiarс AD-7240S <Silver> SATA (OEM) 12x&24(R9 12)x/8x24(R9 12) x6x16x&48x/32x/48x; DVD RAM & DVD R/RW&СDRW Optiarс AD-5240S <Blak> SATA (OEM) 24(R9 12)x/8x24(R9 12) x6x16x&48x/32x/48x; CPU AMD Phenom II X4920 (HDX920X) 2.8 ГГц/ 2+6Мб/3600 МГц Socket AM2+; CPU AMD Phenom X49650 (HDX9650X) 2.3 ГГц/ 2+2Мб/3600 МГц Socket AM2+; CPU AMD Phenom X49850 (HDX9850X) 2.5 ГГц/ 2+2Мб/4000 МГц Socket AM2+; HDD 1Tb SATA-II 300 Western Diqital Caviar Green <WD 10 EADS> 32 Mb; HDD 250 Gb IDE Western Diqital Caviar Blue <WD2500AAJB> UDMA100 7200rpm 8Mb; HDD 320 Gb SATA-II 300 Seaqate/Maxtor 7200.10/DiamondMax 21 <3320820/AS/6A320EO> 7200rpm 8Mb; HDD 320 Gb SATA-II 300 Western Diqital Blue <WD3200AAKS> 7200rpm 16Mb; HDD 500 Gb SATA-II 300 Hitachi Deskstar P7K500 <HDP725050GLA360> 7200rpm 16Mb; HDD 500 Gb SATA-II 300 Sefgate/Maxtor Barracuda 7200.11/DiamondMax 22 <3500320AS> 7200rpm 32Mb; авто акустическая система Sony SS-X70ED/B; акустическая система DLS M1369; акустическая система Edifier R18 <Silver> (2x2W); зарядное устройство Camelion Slim PRO BC-0803-0 (NiMh/NiCd, AA/AA) питание от USB порта; зарядное устройство GP <GPPB25GS100-C2> Mini PowerBank Quick (NiMH, AA/AAA) +AAAx2шт. аккум.; зарядное устройство Hi-Watt <BC3> (NiMh/NiCd, AA/AAA); зарядное устройство Orienе <MD50> USB (NiMh, AA/AAA); кабель Defender HDMI to HDMI (19M-19M) 3м <HDMI-10PRO>; кабель HDMI to HDMI (19M-19M) 3м; кабель USB 2.0 Aamini-B 4P (1.8 м); картридер 3.5”9-in-1 Internal USB2.0 <Black> CF/MD/XD/MMC/RSMMC/SDHC/MS(/Pro/Duo) Car Reader/Writer +1-port USB 2.0;

картридер Gembird <FDI2-ALLIN1-B-Black>3.5” 10-in-1 Internal USB2.0 CF/MD/SM/MMC/RSMMC/SDxD/MS(/Pro/Duo) Card Reader/Writer; картридер HighPaq <CR-Q002> USB2.0 CF/MD/SM/MMC/RSMMC/SDHCxD/MS(/Pro/Duo) Card Reader/Writer; клавиатура Genius WD-701/820/K7000/KB-06(X/X2/XE) <PS/2> 104/107 KЛ;

клавиатура Genius KB-06XE <USB> 104 KЛ; корпус ПК 2.5”HDD External Case Gembird <EE2-U2-2> USB 2.0 (внешний бокс для подключения 2.5”IDE винчестеров, Aluminum); корпус ПК Miditower INWIN IW-EC021 <Black> ATX 450W (24+4+6пин); корпус ПК Miditower INWIN IW-EC022 <Black> ATX 450W (24+4+6пин); охладитель Gembird <SB-A> Cooler for m/tower & AGP/PCI/ISA card (крепление – ISA/PCI slot); охладитель Glacial Tech <GT 12025HDLA-1 (Black)> for m/tower (SMART, 120x120x25mm, 18.5 дБ, 950 об/мин); охладитель Sсythe <SCSK-1000> Shuriken Socket 775/478/754/939/940/AM2(10.5-31.67 дБ, 650-2200 об/мин, Al+тепловые трубки) 1667; охладитель TITAN <TTC-NK52TZ> Socket AM2/754/939/940 (30.6 дБ, Cu+Al); охладитель Xigmatek <HDC-D801> HDD Cooler (25-35 дБ, 1200-2500 об/мин, Al); материнская плата M/B GigaByte GA-MA785GM-US2H (RTL) SocketAM2+ <AMD 785G> PCI-E+SVGA HDMI+GbLAN+1394 SATA RAID MicroATX 4DDR-II; монитор 20” MONITOR Samsung 2043NW NKB <Black> (LCD, Wide, 1680x1050); мышь Genius NetScroll 110 Optical White PS/2 3btn+Roll; мышь Kreolz Optical Mouse <MN02g> Green (RTL) USB 3btn+Roll,Retractable, уменьшенная; мышь Kreolz Optical Mouse <MN02g> Red (RTL) USB 3btn+Roll,Retractable, уменьшенная; мышь Kreolz Optical Mouse <MN03> Black (RTL) USB 3btn+Roll,Retractable, уменьшенная; мышь Kreolz Optical Mouse <MN04> Black&Silver (RTL) USB 3btn+Roll,Retractable, уменьшенная; мясорубка Moulinex DR9 нож; обогреватель Zass ZR 0715 M; память HYUNDAI/HYNIX DDR-II DIMM 2 Gb <ЗС2-6400>; память Original Samsung DDR-II DIMM 1 Gb <PC2-6400>; память Transcend <TS2GSDC> Secure Digital (SD) Memory Card 2 Gb; память Transcend <TS2GUSD-2> microSecure Digital (microSD) Memory Card 2 Gb+microSDaSD + microSDaminiSD Adapters; подставка SMS Wall Vesa 75/100 Silver <FS011007> фиксированный кронштейн для крепления LCD панелей к стене; пылесос LG V-K9852ND; пылесос LG V-K9855ND; пылесос Samsung SC-7061B; сотовый телефон Motorolla H 12; сотовый телефон Motorolla H 780; Platronics Explorer 360; адаптер питания с регулируемым выход.напр. Раведа PR12U-90W CAR (12-24V)+USB+8 разъемов питания+авто адаптер; сетка для деликатной стирки Indesit; сумка VAX Fontana 2002 (неопрен, черная 40*31*4,5 см); системный блок MAXSelect Elite E100 №1446 Atl; печь СВЧ LG MS-1724W; печь СВЧ Samsung G-2712 NR; принтер/сканер/копир. RDM-Privision Epson C79\CX3900\CX4900\CX5900\CX6900F; сотовый телефон Samsung SGH-L310; сотовый телефон Samsung SGH-S500SSA Silve; телефон BBK BKD 133RU;

телефон BBK BKD 23RU; телефон Siemens Gigaset S45; телефон Р/трубка Siemens Gigaset C47H <Piano Black> (трубка с цветным ЖК диспл.,зарядное устройство) стандарт-DECT,PO,ГТ; фен Bosch PHD5513; фен Philips HP4819; сетевой фильтр Gembird <SPG6-B-10PP White> <3м> (6 розеток); сетевой фильтр SVEN Optima Base Black <3м> (5 розеток); сетевой фильтр SVEN Optima Pro Gray <3.1м> (8 розеток); фотоаппарат Olympus FE-26; фотоаппарат Olympus FE-4000; фотоаппарат Samsung ES10; чайник Bosch TVK 7006 - подлежат удовлетворению, а действия Завгроднего С.Н. по вывозу по вывозу товара следует признать неправомерными, нарушающими нормы права.

Требования ООО «***» о возврате стола администратора, витрины моноблочной, и видеорегистратора удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлено доказательств того, что Завгородний С.Н. забрал указанное оборудование из магазина «***».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сам Завгородний С.Н. отрицает, что он забрал стол, витрину и видеорегистратор из магазина «***», пояснив, что забрал принадлежащие ему витрины, оставленные на хранении в магазине.

Как установлено судом, ООО «***» обращалось в ОВД с заявлением о привлечении неустановленных лиц к уголовной ответственности, похитивших имущество из магазина «***». Постановлением органа дознания ОВД в возбуждении уголовного дела было отказано.

Представители ООО «***» в судебном заседании заявили, что они предполагают, что витрину, стол и видеорегистратор забрал Завгородий С.Н., при этом основываются на его собственном признании, данном в ходе проверки по заявлению ООО «***».

Вместе с тем, достоверных доказательств того, что именно Завгородний С.Н. забрал указанное оборудование из магазина «***» истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Соответственно, нельзя признать действия Завгороднего С.Н. по вывозу оборудования ООО «***» неправомерными, нарушающими нормы права.

В соответствии со ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Положения пункта 2 статьи 1107 ГК РФ применяются только в случаях, когда имело место обогащение в денежной форме, а поэтому требования ООО «***» о взыскании с Завгороднего С.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа от 10 декабря 2009 года Завгородний С.Н. передал в собственность ООО «***» в лице генерального директора Картовицкого В.О. денежную сумму 4000 000 рублей, срок займа составляет 60 суток, полный возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее 09 февраля 2010 года.

На момент заключения договора займа от 10 декабря 2009 года Завгородний С.Н. не являлся индивидуальным предпринимателем, следовательно, договор займа от 10 декабря 2009 года был заключен между физическим и юридическим лицами. Денежные средства Завгородним С.Н. были переданы из личных средств для целей предприятия, которые не были ему (истцу) известны.

В подтверждение заключения договора займа 10 декабря 2009 года представлена расписка от 10 декабря 2009 года.

Как указывалось выше, в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Завгороднего С.Н. к ООО «***» о взыскании долга по договору займа, Завгородний С.Н. уменьшил исковые требования на 203 215 рублей с учетом забранного им товара из магазина «***» на указанную сумму.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из смысла данной нормы следует, что уменьшение размера исковых требований является диспозитивным правом истца.

Завгородний С.Н. обратился со встречным иском, мотивируя тем, что должник – ООО «***» в добровольном порядке решение суда о взыскании денежного долга в его пользу не исполняет.

Поскольку обязательство по договору займа ООО «***» исполняется ненадлежащим образом, следовательно, требование Завгороднего С.Н. о взыскании долга в размере 203215 рублей является обоснованным.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2 договора займа от 10 декабря 2009 года в случае невозврата суммы займа или его части в срок, обусловленный п. 4.1, заемщик уплачивает штраф в размере 0,5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

По заключению повторной экспертизы Бюро экспертиз ООО «Открытый мир» от 18 сентября 2010 года установлено, что в договоре займа от 10 декабря 2009 года в п. 5.2 содержится рукописная дописка цифры 5 поверх цифры 1, дописка выполнена после заполнения бланка, также в данном договоре произведено исправление размера процента штрафа, первоначально стояла цифра 0,1, а по истечении некоторого времени исправлена на 0,5. Дописка выполнена одним и тем же лицом, что и текст рукописного заполнения бланка.

Вступившим в законную силу решением ... городского суда Архангельской области от 15 ноября 2010 года с ООО «***» в пользу Завгороднего С.Н. взыскана неустойка в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

С учетом изложенного с ООО «***» в пользу Завгороднего С.Н. подлежит взысканию штраф в размере 78237 руб. 77 коп. за неисполнение обязательства по возврату суммы займа.

В силу ст.98 ГПК РФ со сторон следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «***» удовлетворить частично.

Признать действия Завгороднего С.Н. по вывозу товара Общества с ограниченной ответственностью «***» неправомерными, нарушающими нормы права.

Обязать Завгороднего С.Н. в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить имущество Общества с ограниченной ответственностью «***» в полной комплектации, включающей в себя упаковку товара, документы, идущие совместно с товаром и являющиеся его неотъемлемой частью, имеющей товарный вид, пригодный для реализации, соответствующий качеству товара, не бывший в употреблении, в исправном состоянии:

1. DVD RAM & DVD R/RW&СDRW LG GH22 NS40 <Blak> SATA (OEM) 12x&22(R9 16)x/8x22(R9 12) x6x16x&48x/32x/48x;

2. DVD RAM & DVD R/RW&СDRW Optiarс AD-7201S SATA (OEM) 12x&20(R98)x/8x20(R9 12) x6x16x&48x/32x/48x;

3. DVD RAM & DVD R/RW&СDRW Optiarс AD-7240S <Blak> SATA (OEM) 12x&24(R9 12)x/8x24(R9 12) x6x16x&48x/32x/48x;

4. DVD RAM & DVD R/RW&СDRW Optiarс AD-7240S <Silver> SATA (OEM) 12x&24(R9 12)x/8x24(R9 12) x6x16x&48x/32x/48x;

5. DVD RAM & DVD R/RW&СDRW Optiarс AD-5240S <Blak> SATA (OEM) 24(R9 12)x/8x24(R9 12) x6x16x&48x/32x/48x;

6. CPU AMD Phenom II X4920 (HDX920X) 2.8 ГГц/ 2+6Мб/3600 МГц Socket AM2+;

7. CPU AMD Phenom X49650 (HDX9650X) 2.3 ГГц/ 2+2Мб/3600 МГц Socket AM2+;

8. CPU AMD Phenom X49850 (HDX9850X) 2.5 ГГц/ 2+2Мб/4000 МГц Socket AM2+;

9. HDD 1Tb SATA-II 300 Western Diqital Caviar Green <WD 10 EADS> 32 Mb;

10. HDD 250 Gb IDE Western Diqital Caviar Blue <WD2500AAJB> UDMA100 7200rpm 8Mb;

11. HDD 320 Gb SATA-II 300 Seaqate/Maxtor 7200.10/DiamondMax 21 <3320820/AS/6A320EO> 7200rpm 8Mb;

12. HDD 320 Gb SATA-II 300 Western Diqital Blue <WD3200AAKS> 7200rpm 16Mb;

13. HDD 500 Gb SATA-II 300 Hitachi Deskstar P7K500 <HDP725050GLA360> 7200rpm 16Mb;

14. HDD 500 Gb SATA-II 300 Sefgate/Maxtor Barracuda 7200.11/DiamondMax 22 <3500320AS> 7200rpm 32Mb;

15. авто акустическая система Sony SS-X70ED/B;

16. акустическая система DLS M1369;

17. акустическая система Edifier R18 <Silver> (2x2W);

18. зарядное устройство Camelion Slim PRO BC-0803-0 (NiMh/NiCd, AA/AA) питание от USB порта;

19. зарядное устройство GP <GPPB25GS100-C2> Mini PowerBank Quick (NiMH, AA/AAA) +AAAx2шт. аккум.;

20. зарядное устройство Hi-Watt <BC3> (NiMh/NiCd, AA/AAA);

21. зарядное устройство Orienе <MD50> USB (NiMh, AA/AAA)

22. кабель Defender HDMI to HDMI (19M-19M) 3м <HDMI-10PRO>;

23. кабель HDMI to HDMI (19M-19M) 3м;

24. кабель USB 2.0 Aamini-B 4P (1.8 м);

25. картридер 3.5”9-in-1 Internal USB2.0 <Black> CF/MD/XD/MMC/RSMMC/SDHC/MS(/Pro/Duo) Car Reader/Writer +1-port USB 2.0;

26. картридер Gembird <FDI2-ALLIN1-B-Black>3.5” 10-in-1 Internal USB2.0 CF/MD/SM/MMC/RSMMC/SDxD/MS(/Pro/Duo) Card Reader/Writer;

27. картридер HighPaq <CR-Q002> USB2.0 CF/MD/SM/MMC/RSMMC/SDHCxD/MS(/Pro/Duo) Card Reader/Writer;

26. клавиатура Genius WD-701/820/K7000/KB-06(X/X2/XE) <PS/2> 104/107 KЛ;

27. клавиатура Genius KB-06XE <USB> 104 KЛ;

28. корпус ПК 2.5”HDD External Case Gembird <EE2-U2-2> USB 2.0 (внешний бокс для подключения 2.5”IDE винчестеров, Aluminum);

29. корпус ПК Miditower INWIN IW-EC021 <Black> ATX 450W (24+4+6пин);

30. корпус ПК Miditower INWIN IW-EC022 <Black> ATX 450W (24+4+6пин);

31. охладитель Gembird <SB-A> Cooler for m/tower & AGP/PCI/ISA card (крепление – ISA/PCI slot);

32 охладитель Glacial Tech <GT 12025HDLA-1 (Black)> for m/tower (SMART, 120x120x25mm, 18.5 дБ, 950 об/мин);

33. охладитель Sсythe <SCSK-1000> Shuriken Socket 775/478/754/939/940/AM2(10.5-31.67 дБ, 650-2200 об/мин, Al+тепловые трубки) 1667;

34. охладитель TITAN <TTC-NK52TZ> Socket AM2/754/939/940 (30.6 дБ, Cu+Al);

35. охладитель Xigmatek <HDC-D801> HDD Cooler (25-35 дБ, 1200-2500 об/мин, Al);

36. материнская плата M/B GigaByte GA-MA785GM-US2H (RTL) SocketAM2+ <AMD 785G> PCI-E+SVGA HDMI+GbLAN+1394 SATA RAID MicroATX 4DDR-II;

37. монитор 20” MONITOR Samsung 2043NW NKB <Black> (LCD, Wide, 1680x1050);

38. мышь Genius NetScroll 110 Optical White PS/2 3btn+Roll;

39. мышь Kreolz Optical Mouse <MN02g> Green (RTL) USB 3btn+Roll,Retractable, уменьшенная;

40. мышь Kreolz Optical Mouse <MN02g> Red (RTL) USB 3btn+Roll,Retractable, уменьшенная;

41. мышь Kreolz Optical Mouse <MN03> Black (RTL) USB 3btn+Roll,Retractable, уменьшенная;

42. мышь Kreolz Optical Mouse <MN04> Black&Silver (RTL) USB 3btn+Roll,Retractable, уменьшенная;

43. мясорубка Moulinex DR9 нож;

44. обогреватель Zass ZR 0715 M;

45. память HYUNDAI/HYNIX DDR-II DIMM 2 Gb <ЗС2-6400>;

46. память Original Samsung DDR-II DIMM 1 Gb <PC2-6400>;

47. память Transcend <TS2GSDC> Secure Digital (SD) Memory Card 2 Gb;

48. память Transcend <TS2GUSD-2> microSecure Digital (microSD) Memory Card 2 Gb+microSDaSD + microSDaminiSD Adapters;

49. подставка SMS Wall Vesa 75/100 Silver <FS011007> фиксированный кронштейн для крепления LCD панелей к стене;

50. пылесос LG V-K9852ND;

51. пылесос LG V-K9855ND;

52. пылесос Samsung SC-7061B;

53. сотовый телефон Motorolla H 12;

54. сотовый телефон Motorolla H 780;

55. разное Platronics Explorer 360

56. адаптер питания с регулируемым выход.напр. Раведа PR12U-90W CAR (12-24V)+USB+8 разъемов питания+авто адаптер;

57. сетка для деликатной стирки Indesit;

58. сумка VAX Fontana 2002 (неопрен, черная 40*31*4,5 см);

59. системный блок MAXSelect Elite E100 №1446 Atl;

60. печь СВЧ LG MS-1724W;

61. печь СВЧ Samsung G-2712 NR;

62. принтер/сканер/копир. RDM-Privision Epson C79\CX3900\CX4900\CX5900\CX6900F;

63. сотовый телефон Samsung SGH-L310;

64. сотовый телефон Samsung SGH-S500SSA Silve;

65. телефон BBK BKD 133RU;

66. телефон BBK BKD 23RU;

67. телефон Siemens Gigaset S45;

68. телефон Р/трубка Siemens Gigaset C47H <Piano Black> (трубка с цветным ЖК диспл.,зарядное устройство) стандарт-DECT,PO,ГТ;

69. фен Bosch PHD5513;

70. фен Philips HP4819;

71. сетевой фильтр Gembird <SPG6-B-10PP White> <3м> (6 розеток);

72. сетевой фильтр SVEN Optima Base Black <3м> (5 розеток);

73. сетевой фильтр SVEN Optima Pro Gray <3.1м> (8 розеток);

74. фотоаппарат Olympus FE-26;

75. фотоаппарат Olympus FE-4000;

76. фотоаппарат Samsung ES10;

77. чайник Bosch TVK 7006.

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «***» в иске к Завгороднему С.Н. о возврате стола администратора, витрины моноблочной АЛВ-1200х400х2100, видеорегистратора девятиканального VR 776, признании его действий по вывозу оборудования неправомерными, нарушающими нормы права.

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «***» в иске к Завгороднему С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Завгороднего С.Н. в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «***» госпошлину в размере 14236 руб. 57 коп.

Иск Завгороднего С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу Завгороднего С.Н. частично задолженность по договору займа от 10 декабря 2009 года в размере 203215 руб., штраф за неисполнение обязательства по возврату суммы займа в размере 78237 руб. 77 коп. и госпошлину в размере 5 232 руб.15 коп., всего взыскать 286684 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.

Мотивированное решение

изготовлено **.**.**** года.