Дело № ***

г. ...

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Кочергиной О.В.,

с участием истца Аникиева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Аникиева П.Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию «...» о взыскании заработной платы за время простоя и за задержку выдачи трудовой книжки, стоимости спецодежды, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Аникиев П.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «...» (далее ФГУП «...») о взыскании заработной платы за время простоя и за задержку выдачи трудовой книжки, стоимости спецодежды, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 11 января 2010 года был принят на работу в ФГУП «...» водителем, затем был переведен на должность машиниста катка, 20.01.2011 года был уволен по собственному желанию. При увольнении ему не была выплачена заработная плата за 4 дня простоя в размере 1240 руб., из начисленной заработной платы необоснованно была удержана стоимость спецодежды в размере 1957 руб. 85 коп. Указанные суммы должны быть взысканы с ответчика с учетом денежной компенсации за задержку данных выплат в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Кроме того, со стороны ответчика имело место задержка выдачи трудовой книжки с 20 января 2011 года по 24 февраля 2011 года, поэтому с ответчика подлежит взысканию средний заработок за время вынужденного прогула в размере 25397 руб. 40 коп. В связи с тем, что дубликат трудовой книжки был выдан ему с нарушением срока выдачи, установленного трудовым законодательством, расчет при увольнении произведен позднее, ему были причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ФГУП «...» заработную плату за дни простоя в размере 1240 руб., стоимость спецодежды в размере 1957 руб. 85 коп., денежную компенсацию за задержку данных выплат в размере 370 руб. 43 коп., заработную плату за время вынужденного прогула в размере 25397 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 2500 руб.

В судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения с просьбой о его утверждении, по условиям которого истец Аникиев П.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания заработной платы за 4 дня простоя в размере 1240 руб., стоимости спецодежды в размере 1957 руб. 85 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и разницы в расчете среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации за несвоевременно произведенный расчет при увольнении, а ответчик обязуется выплатить в пользу Аникиева П.Н. денежную компенсацию за несвоевременно произведенный расчет при увольнении в размере 339 руб. 46 коп., средний заработок за время вынужденного прогула с 20.01.2011 года по 24.02.2011 года в размере 14540 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2500 рублей в течение 5 рабочих дней с момента вступления определения в законную силу.

К такому соглашению стороны пришли добровольно, что и отразили в виде мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении утверждения мирового соглашения.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 26 апреля 2011 года между Аникиевым П.Н. и ответчиком Федеральным государственным унитарным предприятием «...», согласно которого истец Аникиев П.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания заработной платы за 4 дня простоя в размере 1240 руб., стоимости спецодежды в размере 1957 руб. 85 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и разницы в расчете среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации за несвоевременно произведенный расчет при увольнении, а ответчик Федеральное государственное унитарное предприятие «...» обязуется выплатить в пользу Аникиева П.Н. денежную компенсацию за несвоевременно произведенный расчет при увольнении в размере 339 руб. 46 коп., средний заработок за время вынужденного прогула с 20.01.2011 года по 24.02.2011 года в размере 14540 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2500 рублей, всего 22379 руб. 93 коп. в течение 5 рабочих дней с момента вступления определения суда в законную силу.

Производство по делу по иску Аникиева П.Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию «...» о взыскании заработной платы за время простоя и за задержку выдачи трудовой книжки, стоимости спецодежды, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий М.М. Охотина