Дело № ***

г. ...

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Кочергиной О.В.,

с участием представителя ответчика ФГУ ... Бакановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Ивановой Л.Н. к Федеральному государственному учреждению ... о взыскании невыплаченной заработной платы за март 2011 года, единовременного денежного вознаграждения за 2010 год, денежной компенсации за задержку указанных выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Л.Н. обратилась в суд с иском к ФГУ ... о взыскании невыплаченной заработной платы за март 2011 года, единовременного денежного вознаграждения за 2010 год, денежной компенсации за задержку указанных выплат, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что работает в ФГУ ... в должности дежурной в общежитии. В нарушение ст. 136 ТК РФ ей не выплачена заработная плата за март 2011 года, ЕДВ за 2010 года. Поскольку работодателем были нарушены установленные сроки выплаты заработной платы и ЕДВ, с ФГУ ... подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за март 2011 года и ЕДВ согласно ст. 236 ТК РФ. Считает, что неправомерными действиями руководства ФГУ ... ей был причинен моральный вред, поскольку неполучением в течение длительного периода времени заработной платы были причинены нравственные страдания, иных доходов не имеет. Просит взыскать с ФГУ ... заработную плату за март 2011 года в размере 11081 руб. 05 коп., ЕДВ за 2010 года в размере 12090 руб. 41 коп., денежную компенсацию за задержку указанных выплат, а также компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебное заседание истец Иванова Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, т.к. в настоящее время ее требования исполнены ответчиком в добровольном порядке. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФГУ ... по доверенности Баканова О.В. судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска, указав, что требования истца исполнены.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая волеизъявление истца, а также то обстоятельство, что в данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает отказ Ивановой Л.Н. от исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Ивановой Л.Н. от заявленных исковых требований к Федеральному государственному учреждению ... о взыскании невыплаченной заработной платы за март 2011 года, единовременного денежного вознаграждения за 2010 год, денежной компенсации за задержку указанных выплат, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Ивановой Л.Н. к Федеральному государственному учреждению 607 ... о взыскании невыплаченной заработной платы за март 2011 года, единовременного денежного вознаграждения за 2010 год, денежной компенсации за задержку указанных выплат, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий М.М. Охотина