г. Мирный ... г. Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Агеева Д.А., при секретаре Наваленовой Е.Н., с участием представителя администрации ... Глоба О.А., представителя ответчика Адылханова Ж.С. - адвоката Герасимовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ... к Адылханову Ж.С. о снятии с регистрационного учета по месту жительства, установил: администрация ... обратилась в суд с иском к Адылханову Ж.С. о снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя тем, что ответчик на основании Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» и Постановления Правительства РФ от 11.01.2001 № 23 «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства и о выплате компенсаций этим гражданам» приобрел жилое помещение в ... области, однако с регистрационного учета из жилого помещения, расположенное по адресу: ..., не снимается, несмотря на принятое на себя обязательство. Место жительства ответчика неизвестно. В качестве представителя ответчика судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Герасимова В.Г., которая оставила разрешение вопроса на усмотрение суда. Дело рассмотрено без участия третьего лица – отделения УФМС России по ..., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» от 14 июля 1992 года, если согласно условиям особого режима закрытого административно-территориального образования в нем ограничено дальнейшее проживание граждан, утративших производственную, служебную связь с предприятиями и (или) объектами, то вопросы их переселения и обеспечения жильем решаются по согласованию с ними соответствующими предприятием, объектом, министерством или ведомством, в том числе за счет средств, выделяемых Правительством Российской Федерации на эти цели, с последующей передачей этих средств в порядке долевого участия на строительство органам местного самоуправления в местах предполагаемого расселения. В силу п.1,2 Постановления Правительства от 11 января 2001 года № 23 «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из ЗАТО на новое место жительство, или выплате компенсаций этим гражданам» решение о переселении на новое место жительства и обеспечении жильем граждан, утративших служебную связь с организацией (объектом), расположенной в закрытом административно-территориальном образовании, проживание на территории которого ограничивается условиями особого режима безопасного функционирования, и не имеющих жилья за пределами этого административно-территориального образования (далее именуются - граждане), принимается по согласованию с ними соответствующей организацией (объектом) или федеральным органом исполнительной власти совместно с органом местного самоуправления. Переселение граждан из закрытого административно-территориального образования на новое место жительства и обеспечение их жильем осуществляются органом местного самоуправления этого административно-территориального образования за счет предусматриваемых на эти цели средств федерального бюджета, бюджета указанного административно-территориального образования, средств организации (объекта) и федерального органа исполнительной власти. В судебном заседании установлено, что ранее ответчик проживал по адресу: .... В указанной квартире он зарегистрирован по месту жительства до настоящего времени. 27 февраля 2006 года Адылханова М.И. обратилась с заявлением к мэру ... о переселении из ЗАТО и выделении трехкомнатной квартиры в г.... на состав семьи из четырех человек, с учетом Б.Б.Б., В.В.В. и Г.Г.Г. На основании договора от 19 февраля 2009 года администрацией ... Адылхановой М.И., действующей за себя лично и по доверенности от имени Б.Б.Б., В.В.В. и Г.Г.Г., было уступлено право требования на жилое помещение - .... Согласно п. 2.2.5 договора уступки права требования от 19 февраля 2009 года граждане в 2- х месячный срок с момента оформления права собственности на квартиру обязаны освободить жилое помещение – ..., сняться регистрационного учета и передать жилое помещение администрации. Согласно выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества за Адылхановой М.И., Б.Б.Б., В.В.В. и Г.Г.Г. 26 июня 2010 года зарегистрировано по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на .... 16 декабря 2010 года Адылханова М.И. сдала наймодателю спорное жилое помещение по акту. В нарушение данного им обязательства ответчик с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снялся. В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (в том числе правила об исполнении обязательств надлежащим образом, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств и исполнения обязательства в срок, который им предусмотрен), если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 83 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства. Учитывая, что спорное жилое помещение фактически освобождено, Адылханов Ж.С. выехал на другое постоянное место жительства, стал правообладетелем жилого помещения в г...., в силу договора обязан сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, право пользования спорным жилым помещением он утратил. Поскольку ответчик право пользования спорным жилым помещением утратил, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в в г. ... на основании п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются. Таким образом, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, составляет для организаций 4 000 рублей. Таким образом, исходя из правового статуса истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, ее размер при подаче иска в суд должен был составить 4 000 рублей, следовательно, с ответчиков следует взыскать 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск удовлетворить. Снять Адылханова Ж.С. с регистрационного учета по адресу: .... Взыскать с Адылханова Ж.С. государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение десяти дней через Мирнинский городской суд Архангельской области. Председательствующий Агеев Д.А.