Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ...

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Наваленовой Е.Н.,

с участием истца Котеняткина О.Н., представителя ответчика Грязных Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котеняткина О.Н. к индивидуальному предпринимателю Пологуто О.В. о взыскании предварительной оплаты товара по договору купли-продажи, неустойки,

установил:

Котеняткин О.Н. обратился в суд с иском к ИП Пологуто О.В. о взыскании предварительной оплаты товара по договору купли-продажи, неустойки, обосновывая свои требования тем, что 26 апреля 2010 года в мебельном магазине «...», принадлежащем Пологуто О.Н., он заключил с ответчиком договор купли продажи кресла-дивана «...» с условием доставки на дом. При заключении договора им была произведена оплата мебели в размере 20840 руб. Согласно данному договору ответчик обязался в срок с 26 апреля по 26 мая 2010 года доставить оплаченный товар. За невыполнение сроков доставки товара договором предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 % от суммы предоплаты за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика предварительную оплату по договору купли-продажи от 26 апреля 2010 года в размере 20 840 руб., неустойку в размере 32 197 руб.80 коп., а также судебные расходы, связанные с обращением в суд.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от иска, а ответчик обязуется в срок до 24 июня 2011 года выплатить истцу денежные средства в размере 20840 руб., неустойку в размере 6439 руб. 56 коп., судебные расходы в размере 2500 руб., всего 29779 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает это мировое соглашение.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пологуто О.В. в лице Грязных Ю.Л. и Котеняткиным О.Н., согласно которому истец отказывается от иска, а ответчик обязуется в срок до 24 июня 2011 года выплатить истцу денежные средства в размере 20840 руб. (предварительная оплата товара), неустойку в размере 6439 руб. 56 коп., судебные расходы в размере 2500 руб., всего 29779 (двадцать девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 56 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Котеняткина О.Н. к индивидуальному предпринимателю Пологуто О.В. о взыскании предварительной оплаты товара по договору купли-продажи, неустойки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.