Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ...

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Пашковой Т.И.,

при секретаре Кулиш Т.П.,

с участием пом. прокурора ... Коваль Е.В.,

представителя истца МУ «...» Ищука В.Г., представителя ответчика Фокиной О.Д. по назначению - адвоката Щеголь С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «...» к Фокиной О.Д. о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учету по месту жительства,

у с т а н о в и л:

МУ «...» обратилось в суд с иском к Фокину А.В. и Фокиной О.Д. о выселении из служебного жилого помещения – кв. *** д. *** по ул. ... г. .... и снятии с регистрационного учету по указанному адресу, мотивируя тем, что в 2006 г. Фокину А.В. на весь срок службы было предоставлено указанное жилое помещение на состав семьи из 2-х человек, с учетом жены Фокиной (Ганган) О.Д. Приказом командующего Космическими войсками от 26 августа 2010 г. Фокин А.В. был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контакта, 06 сентября 2010 г. был исключен из списков части. Продолжительность военной службы Фокина А.В. в календарном исчислении составила 9 лет 1 месяц. Ответчики добровольно не освобождают занимаемое служебное жилое помещение, поэтому в силу ст.103 ч.1 ЖК РФ подлежат выселению.

В судебном заседании представитель МУ «...» по доверенности Ищук В.Г. отказался от требования в части выселения ответчика Фокина А.В. и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в связи с его добровольным исполнением, настаивал на удовлетворении исковых требований в части выселения ответчика Фокиной О.Д. из спорного жилого помещения и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства.

Определением от 25 мая 2011 г. прекращено производство по делу в части выселения Фокина А.В. из служебного жилого помещения – кв. *** д. *** по ул. ... г. ... и снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Фокина О.Д. в судебное заседание не явилась, судебные извещения с последнего известного места жительства возвращены, ответчик в жилом помещении не проживает, ее местонахождение не известно. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика Фокиной О.Д. и без ее участия. В качестве представителя ответчика судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Щеголь С.М., который возражал против иска.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнений участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фокиной О.Д. и представителя ОУФМС России по ....

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика Фокиной О.Д. по назначению - адвоката Щеголь С.М. и заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 75-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения. На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы. На основании решения о предоставлении служебного жилого помещения заключается договор найма такого жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Фокину А.В. на состав семьи из 2-х человек было предоставлено служебное жилое помещение – кв. *** д. *** по ул. ... в г..... В августе 2010 г. Фокин А.В. был уволен с военной службы, на период которой было предоставлено спорное жилое помещение.

Как следует из материалов дела, жилой дом № *** по ул. ... в г. ... находится в муниципальной собственности, что подтверждается картой реестра здания жилого дома и актом приема-передачи (л.д. 17-18).

Администрация ..., являясь собственником жилого помещения, вправе самостоятельно определять его статус путем отнесения к специализированному либо социальному жилищному фонду.

Постановлением мэра ... № 1054 от 28 августа 2006 г. жилое помещение - кв. *** д. *** по ул. ... в г. ... отнесено к числу служебных (л.д. 6).

Следовательно, спорное жилое помещение включено в число служебного жилья в установленном порядке. Такое решение принято собственником в пределах его компетенции.

Постановлением мэра ... от 13 сентября 2006 г. № 1107 Фокину А.В. на семью из 2-х человек предоставлено служебное жилое помещение – кв. *** д. *** по ул. ... в г. ... на период прохождения военной службы (л.д. 7). 14 сентября 2006 г. с Фокиным А.В. заключен договор найма служебного жилого помещения (л.д. 8-9).

Таким образом, спорное жилое помещение Фокину А.В. было предоставлено в качестве служебного на законных основаниях, и таковым оно является в настоящее время.

Приказом командующего Космическими войсками № 096 от 26 августа 2010 г. Фокин А.В. досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контакта (л.д. 10).

Согласно выписки из приказа командира в/ч *** от 06 сентября 2010 г. № 166 Фокин А.В. исключен из списков личного состава воинской части, выслуга лет в календарном исчислении составила 9 лет 1 месяц 16 дней (л.д. 11).

Согласно справки МУП «...» и копии поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ..., зарегистрированы Фокина А.В. и его жена Фокина (Ганган) О.Д. (л.д. 12-13). Вместе с тем, адресными справками подтверждается, что 15 ноября 2011 г. Фокин А.В. снят с регистрационного учета по указанному адресу в г. Волжский ...., где проживает по адресу: ул. ..., д. ***, кв. *** (л.д. 60), при этом Фокина О.Д. до настоящего времени зарегистрирована в спорном жилом помещении (л.д. 59).

Учитывая, что Фокин А.В., проходя военную службу по контракту, получил служебное жилое помещение на период прохождения военной службы, в настоящее время военную службу он не проходит, поскольку уволен за нарушение условий контракта, следовательно, Фокин А.В. и Фокина О.Д. обязаны освободить спорное жилое помещение. Из материалов дела следует, что Фокин А.В. эту обязанность исполнил, а Фокина О.Д. до настоящего времени спорное жилое помещение не освободила.

На учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма ответчик не состоит (л.д. 19).

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, Фокина О.Д. не относится к категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений.

Таким образом, поскольку Фокин А.В. военную службу в г. ... не проходит, уволен с военной службы, при увольнении права на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны РФ не имел, следовательно, он и члены его семьи утратили право проживания в служебном жилом помещении, которое было предоставлено по месту прохождения военной службы, в связи с чем, ответчик в силу ст.103 ЖК РФ подлежит выселению из занимаемого служебного жилого помещения, исковые требования МУ «...» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку требование о выселении Фокиной О.Д. подлежит удовлетворению, подлежит удовлетворению и требование о снятии ее с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ установлена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 4000 руб.

Учитывая, что истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, а ответчик не освобождена от ее уплаты, следовательно, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Фокиной О.Д. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ...» удовлетворить.

Выселить Фокину О.Д. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Фокиной О.Д. государственную пошлину в размере 4000 руб. в доход местного бюджета.

Данное решение является основанием для Отделения УФМС РФ в ... снять Фокину О.Д. с регистрационного учета по адресу: г. ..., д. ***, кв. ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Т.И. Пашкова