о заключении договора социального найма на жилое помещение



Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ...

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Бадыкшановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Фокина В.В. к Муниципальному учреждению «...» о заключении договора социального найма на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Фокин В.В. обратился суд с иском к МУ «...» о заключении договора социального найма на жилое помещение, обосновывая свои требования тем, что на основании ордера от 08.12.2000 года ему с учетом жены А.А.А. и дочери Б.Б.Б. было предоставлено служебное жилое помещение - кв. *** в д. *** по ул. ... в г. .... Решением суда от 05 апреля 2011 года А.А.А. вместе с несовершеннолетней Б.Б.Б. были признаны утратившим право пользования указанным жилым помещением. Кроме того, данным решением было установлено, что он фактически занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма. Однако, в нарушение ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения с ним не заключен, что препятствует реализации его прав, как нанимателя жилого помещения. Просит обязать МУ «Комитет ...» заключить с ним договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г. ....

Истец Фокин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит принять отказ от исковых требований, поскольку в настоящее время его требования исполнены ответчиком в добровольном порядке. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МУ «...», одновременно представляющего интересы третьего лица Администрации ..., по доверенности Балыков И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая волеизъявление истца, а также то обстоятельство, что в данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает отказ Фокина В.В. от исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Фокина В.В. от заявленных исковых требований к Муниципальному учреждению «...» о заключении договора социального найма на жилое помещение.

Производство по делу по иску Фокина В.В. к Муниципальному учреждению «...» о заключении договора социального найма на жилое помещение - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения данного определения путем подачи жалобы в Мирнинский городской суд.

Председательствующий М.М. Охотина