Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Петровой М.А.

с участием прокурора Шиловского М.А., истца Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. ... в интересах Смирновой Н.С. к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор ЗАТО г. ... в интересах Смирновой Н.С. обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании заработной платы, обосновывая требования тем, что Смирновой Н.С. с 09.09.2005 г. была трудоустроена в ОАО «...» на должности кассира билетного в пункт продажи билетов пассажирских перевозок в г. .... 16 мая 2011 года была уволена по собственному желанию, однако, работодатель не произвел выплату начисленной заработной платы в размере 70806 руб. 31 коп. Просит взыскать с ОАО «...» в пользу Смирновой Н.С. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 70806 руб. 31 коп.

В судебном заседании прокурор Шиловский М.А. настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям.

Истец Смирнова Н.С. на иске настаивала, пояснив, что после увольнения до настоящего времени ответчик не произвел выплату причитающиеся заработной платы в размере 70806 руб. 31 коп.

Ответчик ОАО «...» в судебное заседание своего представителя на направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленному в дело заявлению, исковые требования в сумме 70806 руб. 31 коп. признает.

Изучив материалы дела, выслушав истца, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых … прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. ..

В соответствии со ст. 129 Трудового Кодекса РФ (ТК РФ), заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч.1 ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Истец с 09.09.2005 года по 16.05.2011 года работала в ОАО «...» по трудовому договору билетным кассиром. Уволена по собственному желанию. (л.д. 7, 25)

Согласно сообщению ОАО «...» задолженность по заработной плате и расчетным суммам при увольнении Смирновой Н.С. за период с января 2011 года по май 2011 года составляет 70806 руб. 31 коп. (л.д. 19)

Поскольку выплаты работнику не произведены до настоящего времени, задолженность по заработной плате подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в сумме 2324 руб. 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ЗАТО г. ... удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «...» в пользу Смирновой Н.С. начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере 70806 руб. 31 коп.

Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Открытого акционерного общества «...» в доход местного бюджета государственную пошлину 2324 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты вынесения путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.