Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Липкина Ю.Г.

при секретаре Петровой М.А.

с участием истца Кашицына А.А., представителя третьего лица Ищука В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Кашицына А.А. к Макуровой Е.В. о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Кашицын А.А. обратился в суд с иском к Макуровой Е.В. о признании вместе с несовершеннолетним А.А.А. утратившими право пользования служебным жилым помещением, признании расторгнутым договора найма и снятии с регистрационного учета по месту жительства, обосновывая требования тем, что в 2006 году ему с учетом жены Макуровой Е.В. и сына А.А.А. предоставлено служебное жилое помещение по адресу: .... **.**.**** года брак был расторгнут. В мае 2010 года ответчица вместе с сыном выехала в г. ..., вывезла вещи. Вступила в брак, работает, ребенок посещает детский сад. Плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. Тем самым, ответчик добровольно расторгла договор найма. Как бывший член семьи ответчик право пользования жилым помещением утратила. Просит признать расторгнутым с Макуровой Е.В. договор найма жилого помещения, признать Макурову Е.В. вместе с сыном утратившими право пользования служебным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Производство по делу в части требований о признании несовершеннолетнего Кашицына С.А. утратившим право пользования жилым помещением определением суда прекращено.

Истец в судебном заседании на иске настаивал и пояснил, что после расторжения брака в мае 2010 года ответчик вместе с ребенком выехала из жилого помещения, вывезла вещи, в настоящее время проживает вместе с сыном в г. ..., вышла замуж, работает. Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. Как бывший член семьи ответчик утратила право пользования жилым помещением и расторгла договор найма.

Ответчик Макурова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно представленному отзыву, с иском не согласна, поскольку иным жильем кроме спорного, она с сыном не обеспечена. При этом указала, что в спорном жилом помещении они с сыном не проживают с апреля 2010 года, проживает в г. ..., где работает, в декабре 2010 года вышла замуж. Правом на обращение в суд с иском о расторжении договора истец не обладает.

Представитель третьего лица МУ ... по доверенности Ищук В.Г. полагает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению, поскольку, ответчик является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, и в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ право пользования служебным жилым помещением утратила и кроме того, выехав на другое место жительства, расторгла договор найма служебного жилого помещения.

Начальник отделения УФМС России по ... просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, заслушав истца и представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи… с прохождением службы. Согласно ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Истец проходит военную службу по контракту, т.е. относится к категории лиц, которым предоставляются служебные жилые помещения.

Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.

Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из смысла вышеуказанных норм видно, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения.

На основании постановления мэра ... от 06 декабря 2006 года военнослужащему Б.Б.Б. с учетом жены Кашицыной Е.В. и несовершеннолетнего сына А.А.А. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ... ( л.д.19)

Постановлением мэра ... от 12 октября 2006 года № *** данное жилое помещение включено в список служебного жилья. ( л.д.20)

Объекты социальной инфраструктуры войсковой части ***, в том числе и жилой фонд г. ..., являющийся государственной собственностью на основании распоряжения Правительства РФ от 30 сентября 2000 года №1380-р были переданы в муниципальную собственность в марте 2001 года, что подтверждено актом приема-передачи.

Жилое помещение находится в муниципальной собственности ( л.д.24).

Таким образом, спорное жилое помещение истцу предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время.

**.**.**** брак между сторонами расторгнут. ( л.д.17)

Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно справки МУП «...» в ... зарегистрированы наниматель Кашицын А.А., его бывшая жена – Кашицына Е.В. и сын А.А.А. (л.д. 16).

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении в настоящее время проживает истец. Ответчик вместе с сыном в жилом помещении не проживает, выехала из квартиры в мае 2010 года. Вступила в новый брак, в связи с чем изменила фамилию на Макурову.

В настоящее время вместе сыном проживает в ..., где зарегистрированы по месту пребывания.

Макурова Е.В. имеет место работы в г. ..., о чем указала в отзыве.

На учете в качестве нуждающейся в получении жилого помещения по договору социального найма Макурова Е.В. не состоит. ( л.д.27)

Таким образом, Макурова Е.В., является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в связи с чем, самостоятельного права пользования данным жилым помещением в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ не сохраняет, т.е. после прекращения семейных отношений с истцом и выезда из жилого помещения права пользования им утратила.

Кроме того, в соответствии со ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства.

В соответствии с ч.3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в том числе и в случаях, предусмотренных ст. 83 настоящего Кодекса случаях.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Макурова Е.В. в мае 2010 года добровольно выехала на другое место жительства, спорным жилым помещением не пользуется, обязанности по оплате и содержанию жилья не несет, вещей ее в квартире нет, какими-либо действиями свое право пользования на жилое помещение не подтверждала, т.е. фактически расторгла договор найма служебного жилого помещения. Сведений о том, что выезд ответчика был вынужденным или временным не имеется.

Поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. В связи с утратой права пользования жилым помещения Макурова Е.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск Кашицына А.А. удовлетворить.

Признать расторгнутым с Макуровой Е.В. договор найма служебного жилого помещения: ....

Признать Макурову Е.В. утратившей право пользования служебным жилым помещением: ....

Настоящее решение является основанием для Отделения УФМС России по ... снять Макурову Е.В. с регистрационного учета по месту жительства в ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты вынесения.

Председательствующий Липкин Ю.Г.