Дело № ***

г. ...

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Пашковой Т.И.

при секретаре Кулиш Т.П.

с участием пом.прокурора ... Шиловского М.А.,

истца Маркова Ю.М., представителей ответчика ОВД ... Галай Е.П. и Клюшиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Маркова Ю.М. к ОВД ЗАТО ... о компенсации морального и имущественного вреда, причиненных бездействием органа дознания,

у с т а н о в и л:

Марков Ю.М. обратился в суд с иском к ОВД ... о компенсации морального и имущественного вреда, причиненных бездействием органа дознания, мотивируя тем, что 21.06.2010 в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 327 ч.1 УК РФ, дознание длилось 8 месяцев, 21.02.2011 уголовное дело было прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ. Полагает, что срок дознания был необоснованно затянут, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., причиненный имущественный вред в виде расходов за оказание ему юридической помощи при производстве дознания в размере 4000 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в размере 600 руб.

В судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения с просьбой о его утверждении, по условиям которого ОВД ... в течении 30 дней уведомляет организации с которыми Марков Ю.М. состоял в трудовых отношения о прекращении уголовного дела в отношении него по ст.24 п.2 УПК РФ, а истец Марков Ю.М. отказывается от исковых требований о взыскании с ОВД ... в возмещении расходов в сумме 14600 руб. К такому соглашению стороны пришли добровольно, и отразили в мировом соглашении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении утверждения мирового соглашения.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 24 июня 2011 года между Марковым Ю.М. и ОВД ..., согласно которого истец Марков Ю.М. отказывается от исковых требований о взыскании с ОВД ... в возмещении расходов в сумме 14600 руб. отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется в в течении 30 дней уведомить организации с которыми Марков Ю.М. состоял в трудовых отношения о прекращении уголовного дела в отношении него по ст.24 п.2 УПК РФ.

Производство по делу по иску Маркова Ю.М. к ОВД ... о компенсации морального и имущественного вреда, причиненных бездействием органа дознания прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Т.И. Пашкова