Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Бадыкшановой И.С.,

с участием представителя истца Герасимовой В.Г., ответчика Донских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Донских Л.В. к Донских А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Донских Л.В. обратилась в суд с иском к Донских А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что в 1999 году ему была предоставлена квартира ... по договору специализированного найма. В 2009 году брак между ними был расторгнут. В ноябре 2009 года она зарегистрировала брак с А.А.А. В 2010 году ответчик заключил брак с Б.Б.Б. Фактически брачные отношения были прекращены с 2006 года, Донских А.В. с этого времени переехал на постоянное место жительство в ... к Б.Б.Б. С 2006 года они совместно не проживают, ответчик вывез свои вещи из квартиры, оплату за жилье не производил, препятствий в пользовании жильем ему не чинились. Просит признать Донских А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... в связи с выездом на другое место жительства.

В ходе рассмотрения истец уточнила свои требования, просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением с 2005 года, т.к. с этого времени он не проживает в квартире.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело с участием ее представителя Герасимовой В.Г., которая настаивала на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Донских А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Донских Л.В. согласился, признает иск в полном объеме, указав, что с 2005 года не проживает в квартире.

Представитель третьего лица К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Донских Л.В. удовлетворить.

Признать Донских А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ..., с 2005 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий М.М. Охотина