о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учету по месту жительства



Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.

при секретаре Бадыкшановой И.С.

с участием пом. прокурора ЗАТО г. ... Прищепа Е.Н.,

представителя истца МУ «...» Ищука В.Г., представителя ответчика Герасимовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «...» к Пеньковой Ю.И. о выселении вместе с несовершеннолетним А.А.А. из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учету по месту жительства,

у с т а н о в и л:

МУ «...» (далее – МУ ...) обратился в суд с иском к Пеньковой Ю.И. о выселении вместе с несовершеннолетним А.А.А. из служебного жилого помещения – ... без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что на основании постановления мэра ... от 03.08.2006 № *** данное жилое помещение было предоставлено бывшему мужу Пеньковой Ю.И. – военнослужащему Б.Б.Б. с учетом жены и сына на срок прохождения военной службы. В **.**.**** брак между Пеньковой Ю.И. и Б.Б.Б. прекращен, решением суда за Пеньковой Ю.И. было сохранено право пользования спорным жилым помещением на период осуществления ухода за несовершеннолетним А.А.А., но не позднее достижения им совершеннолетия, а также в пределах сохранения прав нанимателя Б.Б.Б. на данное жилое помещение. Договор найма служебного жилого помещения с Б.Б.Б. прекращен, в связи с этим право членов семьи нанимателя, которому было предоставлено служебное жилое помещение, является производным от права нанимателя. Пенькова Ю.И. добровольно не освобождает занимаемое служебное жилое помещение. В связи с этим просит выселить ее вместе с несовершеннолетним А.А.А. из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по месту жительства.

Определением ... городского суда от **.**.**** года производство по делу в части требований истца о снятии Пеньковой Ю.И. и ее несовершеннолетнего сына с регистрационного учета по месту жительства прекращено в связи с отказом истца от части требований, поскольку данные требования добровольно ответчиком удовлетворены.

В судебном заседании представитель истца МУ ... по доверенности Ищук В.Г. исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что ответчик самостоятельного права на служебное жилое помещение не приобрела, решением суда за ней было сохранено право на период сохранения права на данное жилье нанимателем Б.Б.Б., который добровольно расторг договор специализированного найма жилого помещения и выехал из него, в связи с чем бывший член семьи и несовершеннолетний ребенок не сохраняют права на указанное жилое помещение. На учете нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма Пенькова Ю.И. не состоит. Добровольно жилое помещение ответчик не освобождает. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Пенькова Ю.И. в судебное заседание не явилась, согласно сведений с последнего места жительства по указанному адресу отсутствует. Местонахождение ответчика неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика и без ее участия. В качестве представителя ответчика судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначена адвокат Герасимова В.Г., которая пояснила, что требования истца обоснованны.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по ... в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 40).

Суд, с учетом мнений участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения УФМС России по ....

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковые требования о выселении ответчика из служебного жилого помещения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 75-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения. На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы. На основании решения о предоставлении служебного жилого помещения заключается договор найма такого жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – ... находится в муниципальной собственности (л.д. 18-19).

Постановлением мэра ... от 12.02.2003 № *** указанное жилое помещение было включено в числу служебных (л.д. 6).

Администрация МО ..., являясь собственником жилого помещения, вправе самостоятельно определять его статус путем отнесения к специализированному либо социальному жилищному фонду.

Следовательно, спорное жилое помещение включено в число служебного жилья в установленном порядке. Такое решение принято собственником в пределах его компетенции.

На основании постановления мэра ... от 03.08.2006 года № *** жилое помещение – ... было предоставлено лейтенанту Б.Б.Б. на состав семьи из трех человек с учетом жены Пеньковой Ю.И. и сына А.А.А., *** г.р., на период прохождения военной службы (л.д. 7), 04.08.2006 года с Б.Б.Б. заключен договор найма служебного жилого помещения (л.д. 8-9), наймодателем является МУ ... (л.д. 23-24).

Таким образом, спорное жилое помещение ответчику и его семье было предоставлено в качестве служебного на законных основаниях, таковым оно является и в настоящее время.

**.**.**** брак между Б.Б.Б. и Пеньковой Ю.И. прекращен (л.д. 11).

В материалах дела имеется заявление Б.Б.Б. от 02.11.2009 года о расторжении с ним договора найма служебного жилого помещения в связи с переездом к новому месту жительства (л.д. 10).

В соответствии с п. 2 ст. 101 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

Из указанной нормы следует, что наниматель жилого помещения вправе расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения в одностороннем порядке без согласия на это членов его семьи, в том числе и бывших. Такое расторжение допускается в любое время и независимо от причин, которыми руководствуется наниматель.

Учитывая, что наниматель Б.Б.Б. расторг договор найма специализированного жилого помещения, в силу ст. 103 ЖК РФ граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данному договору.

Согласно справки о составе семьи и копии поквартирной карточки в ... зарегистрированы Пенькова Ю.И. и несовершеннолетний А.А.А. Наниматель Б.Б.Б. выбыл из указанного жилого помещения и снят с регистрационного учета (л.д. 14-15). В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не значится, что подтверждается адресными справками. (л.д. 55-56, 58).

Ответчику направлялись письма администрации МО ... с просьбой освободить спорное жилое помещение (л.д. 20-21).

Учитывая, что Б.Б.Б., проходя военную службу по контракту, получил в г.... служебное жилое помещение на срок прохождения военной службы, расторг договор найма служебного жилого помещения, ответчик Пенькова Ю.И. и ее несовершеннолетний сын утратили самостоятельное право проживания в служебном жилом помещении, в связи с чем, они обязаны освободить занимаемое ими жилое помещение и в силу ст.103 ЖК РФ подлежат выселению.

К категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений, ответчик не относится.

На учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма в администрации ... семья Пеньковой Ю.И. не состоит (л.д. 16).

Решением ... городского суда от 24.09.2009 за Пеньковой Ю.И. было сохранено право пользование служебным жилым помещением на период ухода за несовершеннолетним А.А.А., но не позднее достижения им совершеннолетия. При этом право пользования служебным жилым помещением несовершеннолетнего А.А.А., а также ее матери Пеньковой Ю.И. производно от права нанимателя Б.Б.Б. на данное жилое помещение (л.д. 12-13). При утрате нанимателем право пользования служебным жилым помещением такое право на жилое помещение утрачивают и его несовершеннолетний ребенок, и бывшая супруга.

Таким образом, учитывая, что договор найма служебного жилого помещения с нанимателем и соответственно с членами его семьи, в том числе и бывшими, расторгнут, следовательно, ответчик Пенькова Ю.И. в силу закона обязана освободить спорное жилое помещение. Оснований для сохранения спорного жилого помещения за ней не имеется.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Учитывая, что законный представитель несовершеннолетнего А.А.А. подлежит выселению, следовательно, и несовершеннолетний А.А.А. также подлежит выселению из занимаемого спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования МУ КУИС и ЗР основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ установлена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 4000 руб.

Учитывая, что ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, а истец в силу п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от ее уплаты при обращении в суд, следовательно, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Пеньковой Ю.И. подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального учреждения «...» удовлетворить.

Выселить Пенькову Ю.И. вместе с несовершеннолетним А.А.А., **.**.**** года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Пеньковой Ю.И. государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы или представления через Мирнинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.М. Охотина