Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

г. ...

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

с участием помощника прокурора ... Прищепа Е.Н.,

при секретаре Бадыкшановой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию Муниципального образования «...» «...» о проведении аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л:

Прокурор ... в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному предприятию Муниципального образования «...» «...» (далее МП МО «...» «...») о проведении аттестации рабочих мест, мотивируя тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства об охране труда в МП МО «...» «...» было установлено, что на предприятии допускаются нарушения норм трудового законодательства, регулирующего охрану труда, а именно аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, плана мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда не имеется, тем самым нарушаются права работников на безопасные условия труда. Отсутствуют утвержденные сроки и график проведения работ по аттестации, полный перечень рабочих мест для проведения работ по их аттестации по условиям труда, просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора ... Прищепа Е.Н. на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика МП МО «...» «...» по доверенности Бовина И.В. с требованиями согласна, просит принять признание иска, указав, что времени для проведения аттестации будет достаточно.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика и прокурора, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора ... удовлетворить.

Обязать муниципальное предприятие Муниципального образования «...» «...» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в кассационном порядке путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий М.М. Охотина