Дело № *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. ... Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Липкина Ю.Г., при секретаре Антоновой Л.В., с участием помощника прокурора ... Прищепы Е.Н., истца Стремоусовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Стремоусовой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Лис Т.М. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, у с т а н о в и л: Прокурор ... в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ в интересах Стремоусовой Е.А. обратился в суд с иском к ИП Лис Т.М. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за 2009-2011 г.г., обосновывая требования тем, что Стремоусова Е.А. с 26.01.2009 г. по 06.04.2011 г. была трудоустроена у ИП Лис Т.М. в качестве продавца в магазине «...». 06.04.2011 г. была уволена по собственному желанию, однако, работодатель не произвел расчет по заработной плате за отработанный период с 01.03.2011 по 06.04.2011 г., а так же не выплатил компенсации за неиспользованный отпуск с 2009 по 2011 г. Просит взыскать с ИП Лис Т.М. задолженность по заработной плате за май 2011 года 9 333 руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск в течение 81 дня - 21600 руб. Производство по делу в части требований о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за 2010 и 2011 годы определениями суда прекращено. В судебном заседании помощник прокурора Прищепа Е.Н. на требованиях о взыскании в пользу Стремоусовой Е.А. компенсации за неиспользованный отпуск за 2009 год из расчета 44 дней отпуска настаивал. Истец Стремоусова Е.А. в судебном заседании на иске о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2009 год в количестве 44 календарных дней настаивала, пояснив, что до настоящего времени расчет с ней не произведен. В 2009 году в течение 23 дней в августе-сентябре находилась в неоплачиваемом отпуске. Исходя из ежемесячной заработной платы в 5500 рублей, компенсация составляет 7296 руб. 55 коп, которые и просит взыскать. Ответчик ИП Лис Т.М. в судебном заседании не участвовала, направила письменный отзыв, согласно которому, Стремоусова Е.А. в 2009 году использовала 23 дня ежегодного отпуска, в период с 19 августа по 10 сентября, который ей был оплачен. Компенсацию за оставшуюся часть неиспользованного отпуска- 21 дня в размере 3629 руб. 30 коп., согласна выплатить. Изучив материалы дела, заслушав прокурора, и объяснения истца, суд приходит к следующему. В соответствие с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых … прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. .. Согласно ст. 114 Трудового кодекса РФ, работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. В соответствие со ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Как установлено в судебном заседании, истец Стремоусова Е.А. работала у ИП Лис Т.М. в период с 26.01.2009 года по 06.04.2011 года в качестве продавца. Уволена по собственному желанию (л.д. 6). Трудовым договором от 26 января 2009 года, заключенным на неопределенный срок, установлен ежегодный трудовой отпуск продолжительностью 28 календарных дней. Заработная плата трудовым договором установлена в размере 4500 руб. Статьей 115 ТК РФ установлено, что ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. Согласно ст. 116 ТК РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются в числе прочих работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В соответствие со ст. 321 ТК РФ, кроме установленных законодательством ежегодных основного оплачиваемого отпуска и дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых на общих основаниях, лицам, работающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 16 календарных дней. Таким образом, действующим законодательством для лиц, работающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, продолжительность отпуска установлена равной 44 дням. Истец ссылается на то обстоятельство, что в оплачиваемый отпуск за 2009 год ей не предоставлялся, а в августе-сентябре 2009 года она в течение 23 дней находилась в неоплачиваемом отпуске. Ответчик утверждает, что часть ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве 23 календарных дней истцу в 2009 году была представлена. Доказательства должны быть представлены сторонами с учетом предмета доказывания, характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Ответчиком в судебное заседание представлены копия распоряжения от 16.08.2009 о предоставлении Стремоусовой Е.А. ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве 23 календарных дней с 19 августа 2009 по 10 сентября 2009 года за рабочий период с 26 января 2009 года по 25 января 2010 года, и копии ведомостей на получение заработной платы за август и сентябрь 2009 года, согласно которым в указанных месяцах истцу начислено по 5500 рублей, причитающиеся суммы получены, о чем свидетельствует подпись истца. Стремоусова Е.А. не оспаривает, что расписывалась за получение денег в указанных ведомостях. Вместе с тем, доказательств, тому, что деньги получены не были, истцом в судебном заседании представлено не было. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Стремоусовой Е.А. за 2009 год был частично предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 23 календарных дней, при этом оставшаяся часть оплачиваемого отпуска в количестве 21 дня предоставлена не была и соответствующая компенсация при увольнении выплачена не была. Компенсация за неиспользованный отпуск исчисляется исходя из размера среднего заработка. В соответствии с п. 4, 10 Постановления Правительства РФ от 24 декабря 2007 года № 922 «Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев. Средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,4). В судебном заседании установлено, что среднемесячная заработная плата истца составляла 5500 руб. Доказательств тому, что заработок составлял иной размер, истцом не представлено. Следовательно, среднедневной заработок для расчета компенсации составляет 5500/29,4=187 руб. 07 коп. Размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет 3928 руб. 478 коп. ( 187,07х21дн.). Поскольку, данная сумма истцу до настоящего времени не выплачена, она подлежит взысканию. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден прокурор в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Лис Т.М. в пользу Стремоусовой Е.А. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за 2009 год в размере 3928 рублей 47 коп. В остальной части о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в большем размере- отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Лис Т.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы или представления через Мирнинский городской суд. Председательствующий Липкин Ю.Г. мотивированное решение изготовлено **.**.**** года