Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г....

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Петровой М.А.,

с участием истца Саргсян О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саргсян О.Н. к индивидуальному предпринимателю Батурину Н.А. о взыскании уплаченной по договору купли-продажи суммы, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Саргсян О.Н. обратились в суд с иском к ИП Батурину Н.А. о взыскании уплаченной по договору купли-продажи суммы, неустойки и компенсации морального вреда, обосновывая требования тем, что 12.09.2009 г. между ней с одной стороны и ИП Батуриным Н.А. с другой, был заключен договор купли-продажи оконных блоков с условием доставки и установки, по договору произведена предоплата в размере 34000 руб. Однако, в установленный срок оконные блоки не поставлены. На основании ст. 23.1 и п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика предоплату по договору в сумме 34000 руб., неустойку в размере 84150 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителей в размере 10000 руб., а так же возместить за счет ответчика судебные расходы в сумме 2000 руб.

Согласно записи акта о смерти, выданной ... территориальным отделом Агентства ЗАГС ... области, **.**.**** года Батурин Николай Алексеевич умер. (л.д. 34)

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одно из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина), суд допускает замену этой стороны правопреемником.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, после смерти гражданина, являвшего­ся одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку ответчик, являвшийся стороной договора, умер, правопреемником по спорным правоотношениям могли являться наследники, вступившие в наследство, которые отвечают по обязательствам наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества.

Согласно сообщениям нотариуса ... нотариального округа от 07.07.2011 и 03.08.2011 года, в соответствие с данными книги учета наследственных дел и алфавитной книги учета наследственных дел за 2011 год, дело о праве наследования имущества Батурина Н.А., не заводилось (л.д. 27, 36).

Срок для вступления в наследство истек.

Поскольку, после смерти ответчика, принадлежащее ему к моменту смерти имущество не было кем-либо унаследовано, данных о наличии такого наследственного имущества не имеется, то правопреемство не может быть установлено.

Таким образом, в связи со смертью ответчика, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абз.6 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № *** по иску Саргсян О.Н. к индивидуальному предпринимателю Батурину Н.А. о взыскании уплаченной по договору купли-продажи суммы, неустойки и компенсации морального вреда в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Ю.Г. Липкин